Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

bonjour a tout le monde , je voudrais savoir si "floating ball" qui est en vente chez climax est un bon tour de scéne ?

est ce que la boule lévite bien a quelques métres du magicien?

merci de bien vouloir me donner des précisions sur ce tour.

brice

[ 18 Décembre 2002, 23:18: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 25
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'ignore comme toi comment fonctionne exactement cette balle volante. J'ai d'ailleurs hésité à la commander...Ceci dit, l'effet a été mis au point par Don wayne et c'est la version utilisée par Copperfield dans son show de 1979.( une bonne référence donc). J'ai même retrouvé une description dans un vieux catalogue de Tannen datant de 1983 ( à l'époque, le tour était à 40$ !). Je peux juste te conseiller, si ce n'est déjà fait, de visionner la scène montée par Copperfield (....un chef-d'oeuvre ) ou même d'appeler Climax directement pour leur poser quelques questions sur la faisabilité du truc. j'ai moi même fait cette démarche et apparement les accroches ne sont pas si compliquées et le tout semble s'installer facilement...mais bon, tout ceci reste à vérifier.

Si tu te décides finalement à passer commande, je serais heureux d'être tenu au courant.

Voilà, j'espère que ces quelques infos te seront utiles.

A +

Publié le

merci plum, je viens de parler de ce tour a un magicien et il pense que c'est avec du FI donc je sais pas trop si ça vaut le coup , je pense que je vais apeler climax je te tiens au courant.

brice

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Exact. Vous pouvez même vous procurer des boules à décorer en polystyrène en mercerie (pas cher).

Très legère et volumineuse.

Les boules de Noël me semblent un peu lourdes bien qu'il existe des boules ajourées et légères.

Publié le

je l'avait acheté il y a bien 5/7 ans et c'est une daube !!!. Elle reste dans un placard depuis.

Perso, j'ai trouvé plus de satisfaction en apprenant la routine de SWITON.

J'avais acheté le modéle avec foulard transparent. Elle peut fonctionner sur scéne mais les mouvements sont trés trés limités. Elle ne vole pas plusieurs métres devant nous mais aussi loin que nos bras peuvent s'étendre.

voilà mon avis perso

Thibault FORESTIER

Publié le

A propos de la floating ball (zavez vu.?? j'ai fais une recherche avant de remettre un nouveau post [sourire] ).... donc je disais,je voudrais savoir un peu plus sur cette boule flottante, car il existe aussi une version appelée "belle de nuit" mais je crois que cette version est realisée sous un foulard transparent!

Alors si qqun pourrais me dire si la mise en place du tour "floating ball" est pratique,si je peux le faire a n'importe quel moment du spectacle,si il faut des conditions particulieres comme l'eclairage,charge sur soi....

Je tiens aussi a savoir qui fait le tour "floating light bulb" car j'ai ce tour et je pense que c'est franchement impossible a realiser dans la plupart des conditions de spectacles de scene que j'ai connu,si vous avez des conseils a me donner dessus je suis preneur!

Merci

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Publié le

A mon avis ,ce doit etre le meme systeme que celui de floating & growing ball de Mr Eston qui est tres bon et, si c' est bien cela, tu pourras le realiser avec une boule de noel ( c' est ce que je fais ) .

Voila.

@+

Publié le

De mon cote, j'ai appris que la boule volante avec foulard transparent fonctionnait avec un FI.

Personnellement, je me suis deja servi de la boule zombie "classique" avec un foulard quasi opaque et la boule peut tres bien s'eloigner du foulard. Pas a 1m50, mais au moins elle n'y reste pas "collee". Simple question d'eclairage et de travail.

Maintenant, of course, s'il existe une version plus simple a presenter et moins "risquee", ca vaut ptet le coup...

MCQJD...

B.ADAMS inaüi [e]uhu[r]a

MCR

http://bruceadams.site.voila.fr

Publié le

Celle de Dick Losander est une merveille. Par rapport au système de Tommy Wonder, celle de Losander s'escamote dans la boule.

Une merveille. Pourquoi a-t-elle éte retiré du marché? Un axe mobile est une bonne idée biensur mais la boule de Lozander surpasse de loin celle de Wonder (dans sa version commercialisée et décrite! A ma connaissance).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...