Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Quel ouvrage conseillez-vous entre _Manigances mentales_ et _PSI ou les principes brillants

du mentalisme_ (critiques sur le site de VM) ? A peu près même format, même prix, même nombre

de pages...

Modifié par Thomas THIEBAUT

"Le futur existe parce que le passé n'a pas encore compris le présent" (David Coudyser).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonsoir

Les deux sont bien. J'ai toutefois une préférence pour:

Manigances mentales de Carl Hanson - éditions joker de luxe - 1998.

Par contre si vous ne possédez pas Theater of the Mind de Barrie Richardson - Hermetic Press Inc - 1999 ou sa traduction française récente (2002) par Richard Vollmer sous le titre « Mental Magic» aux éditions Magix Unlimited, investissez un peu plus d'argent, et achetez le en priorité.

Salutations.

dany khan

Invité Didier CHANTÔME
Publié le

Bonjour,

Pour faire un peu de magie mentale, autant acheter directement des tours... il y en a des tonnes chez les marchands de trucs.... pour une vue d'ensemble de la magie mentale, la littérature française reste (très) pauvre... En fait, avant de faire de la magie mentale (et d'acheter des tours ou des livres), il pourrait être utile de se demander POURQUOI et COMMENT on veut pratiquer une magie différente...

l'"incorporation" d'effets "mentaux" dans un numéro de magie générale réduit généralement 9 fois sur 10 ces expériences à un "tour comme les autres"... Quel dommage !!

DC

PS : à noter plein de bonnes approches des effets mentaux dans "magie et mise en scene" de H Nelms, beaucoup plus profitable au magicien que des ouvrages de mentalisme...

[ 09 Février 2003, 22:54: Message édité par : DidierChantome ]

Publié le

Je suis d'accord avec Didier, si c'est pour simplement ajouter un tour ou deux à un spectacle de magie C'est perdre un impact très fort du a une relation particulière entre le spectateur et l'artiste.

Faire de la magie mentale, voir même du mentalisme demande un investissement à temps complet car il ne faut pas l'aborder comme un spectacle de magie classique. ce n'est pas le même travail.

Donc si vous etes sérieux commencer par apprendre l'Anglais et plonger vous dans Annemann et Corinda.

Cordialement,

PS: Attention je n'ai pas dis que le mentalisme est meilleur que la magie, mais que ce sont deux arts qui paraissent similaire mais qui en réalité sont différents et que c'est dommage de les mélanger pour obtenir quelque chose de batard.

Publié le (modifié)

J'ai toutefois une préférence pour:

Manigances mentales

D'après la critique de VM, l'un des meilleurs tours de ce livre est celui qui s'appelle Projection, est-ce qu'il ne se rapproche pas de "the mentalist card staggerer" expliqué dans Anneman's Mental Mysteries ?

Modifié par Thomas THIEBAUT

"Le futur existe parce que le passé n'a pas encore compris le présent" (David Coudyser).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me suis fais un peu la même réflexion que Michel en regardant rapidement le post. Mais le contre pied pourrait être de se dire : "c'est tellement évident, ça ne peut pas être ça". ça me rappelle une anecdote, je crois que c'est @David MARSAC (Chakkan) - mais je peux me tromper - qui réalisait un tour d'entrée avec un jeu qui change de couleur (bleu vers rouge par exemple) avec un texte qui parle explicitement d'un jeu marqué. Et il utilise le jeu rouge pour la suite de l'enchainement où le jeu est réellement marqué secrètement. Mais personne ne peut faire le lien. Concernant l'esthétique du jeu, c'est pour un jeu classique format poker, 52 cartes, ou pour un tour spécifique avec un thème précis ?  SI c'est pour un thème précis, les points d'interrogations me font penser à l'homme mystère dans Batman, cela illustrerait bien une routine sur ce thème. Si c'est un design générique pour un jeu standard : j'avoue que je ne suis pas spécialement fan. J'aime bien le côté noir et blanc et les motifs. Par contre je n'aime pas spécialement le choix des dessins avec les points d'interrogations, pique, coeur, trèfle, carreaux et les chiffres. Personnellement ça me fait penser à un dos que l'on pourrait retrouver dans une mallette de magie pour enfant. Ca peut donc ressembler à un jeu "pour magicien" et non un jeu de carte "banal". J'ai moi-même travaillé sur quelques dos de carte, c'est un long chemin. Mon conseil, et c'est assez contre-intuitif : n'écoute pas trop les remarques des copains, moi y compris ^^. Tu as certainement une idée derrière la tête, un cahier des charges bien précis, essaye d'écouter surtout tes envies.   
    • Michel, c'est peut être qu'une vision de magicien. Il y a aussi le Resurrected V2 qui d'ailleurs devrait te plaire et qui a aussi des lettres et chiffres en version Ouija :
    • Le design noir et blanc est sympa. Comme dit hier je m'interroge juste sur les valeurs des cartes qui peuvent conduire le spectateur à penser à un marquage. Mais c'est peut-être un biais de magicien.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...