Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
http://www.youtube.com/watch?v=CgQuADO4x90

regardez j'ai fait une vidéo

Aïe aïe aïe... pourquoi poser le jeu à 41', le reprendre, et le reposer à 51'? Quelle logique?

Un bon vieux jeu marqué et cet effet est faisable tout aussi bien, sans avoir à mettre la carte dans un étui... qui n'apporte rien de plus!

Un jeu multieffet irait tres bien aussi et permettrait même d'aller plus loin... Je ne vois pas trop non plus ce que cette version apporte si ce n'est qu'elle me paraît plus laborieuse...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour, merci pour vos messages,

Comme vous le savez WATCHER est un gimmick qui laisse un large choix de présentation . . . on m'a envoyé pas mal de présentation diférentes, d'idées etc ... Dès que possible je vous montrerez tout cela ...

Pour WILLIAMAGIE, ce n'est pas la première fois que tu refais un de mes gimmicks, je me souviens même d'une conversation à ce sujet il y a quelques temps entre toi et moi ..... Ou tu me demandais le secret de fabrication pour pourvoir les refaire sans les acheter . . .

Aujourd'hui et apparement tu as achété légalement WATCHER donc un grand merci.

Cependant comme le dis JOKE, je suis toujours à l'écoute et j'aurai aimé voir cette vidéo en avant première, car tu présentes un " WATCHER PRO " et je comprends mieux ta demande d'il y a quelques temps . . . sur les secrets !

Publié le
Salut,

Je suppose que Magicvic veut dire qu'avec un jeu marqué, le peek de la carte dans le paquet peut se faire des deux côtés.

Oui voila c'est ce que je voulais dire, par conntre la lecture est plus laborieuse ....

Publié le

Je ne vous avez pas demandez le secret (enfin ca m'étonnerais que j'ai faits ça)

Et le derniére fois que je vous avez parlé je n'avais pas encore créé le gimmick( enfin pas complétement, c'est juste que comme vous le savais, dés que je vois un tours que j'aime bien je cherche le secret et justement j'ai cherché un peu le secret de Watcher mais je l'ai finalement acheté et quand j'ai vu le secret, c'était complétement différent de ce que j'avais imaginé, j'ai donc fabriqué mon idée).

Voulez-vous que je supprime la vidéo de ma version? (et si ça vous intéresse voulez-vous que je vous explique le secret)?

Publié le

Je trouve ca pas top d'avoir fait cet vidéo ....

Je comprend qu'a la limite watcher t'es donné des idées ... mais c'est pas une raison pour le présenter en disant que c'est "Watcher amélioré", et puis par rapport a Mickael ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :    J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...