Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] Watcher de Mickael CHATELAIN


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Voici ce qui MC dit de sa création:

-------------------------------------------------------------

1 - Faut-il une préparation pour réaliser le tour, peut-on le réaliser de table en table ?

Aucune préparation, le tour est reset immédiatement donc aucun souci pour le table à table !

2 - Le tour est-il réalisable avec le gimmick Fasten de JP Vallarino, est-ce le même principe ?

Le secret de Watcher est complétement différent de Fasten. Ici, le spectateur peut signer le dos de sa carte,

c'est bien la même carte qui est ressortie de l'étui à la fin ! Il n'y a aucun change de carte.

3 - Peut-on présenter d'autres routines avec Watcher ?

Comme tous les gimmick, vous pouvez adapter et imaginer différentes routines. Un exemple, vous pouvez

localiser la seule carte manquante dans le jeu (ex : as de coeur) mais rien ne vous empêche de contrôler

les trois autres as (pique, carreau, trèfle)... Vous pouvez donc annoncer qu'il manque l'as de coeur dans le jeu,

et aussitôt produire les trois autres cartes de la même famille !

2 effets en 1 !

4 - Si le spectateur prend le jeu dans sa main, peut-il se rendre compte de quelque chose ?

N'oubliez pas que vous demandez au spectateur de sortir les cartes de l'étui, à ce stade des choses il ne peut

pas imaginer ce que vous allez faire. De plus, le gimmick ne modifie en rien la taille, le poids, la forme du jeu et

de l'étui.

Le spectateur ne se rendra compte de rien !

5 - Peut-on tout donner à l'examen ?

L'interêt d'un tour de magie réside dans le truc ou dans l'astuce mis en oeuvre pour le réaliser. N'oubliez pas que

c'est à vous de trouver une routine adaptée à votre présentation qui permettra de tout donner à l'examen ! Même si le secret

de Watcher est invisible...secret il y a...

----------------------------------------------------------------

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Joshua Jay vient de sortir son dernier tour sur le thème du voyage dans le temps qui se nomme Reverse Logic. Il se trouve également dans son coffret "unreal" et je crois dans sa conférence penguin.
    • J'ai plusieurs versions de cet effet, le plus pratique, facile à transporter et qui reste bluffant c'est la version à faire sur son propre bras. Ça marche toujours très fort ! Alors naturellement quand j'ai vu Stitch, j'ai bien décortiqué la bande annonce et la proposition. Sur le même principe : Magie de scène : On a eu la femme coupée en deux. Magie de salon : On a eu le bras coupé en deux. Magie de close-up : On a désormais le doigt coupé en deux. On peut rajouter l'effet close-up de l'étui de cartes en cuir qui permet de couper le jeu. Dans le concept j'ai été hypé de fou ! Et puis la bande annonce m'a plutôt fait déchanter... Je ne l'ai pas en mains donc à prendre avec des pincettes mais : Ça me parait vraiment trop anguleux pour du close-up... En magie de Salon, on peut gérer hyper facilement ses angles. Pour la version au bras ça ne pose aucun problème. Là en stand-up ça me paraît franchement casse-gu*ule... Les positions ne me paraissent pas clean du tout... Main crispée en arrière avec poignet cassé pour cacher ce qu'il faut cacher. Limité en terme de magicien. Faudra bricoler le gimmick selon sa morphologie... Une femme avec des ongles longs, une personne de couleur, des doigts très gros... Tout ça me paraît bien compliqué à adapter. Fan de l'effet mais dubitatif de la faisabilité et surtout de l'impact dans ces conditions que je trouve trop restrictives.
    • Le fait que considérer la réaction "That's so gross!" comme argument de vente me laisse... perplexe. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8066
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Auguste ROCHARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.8k
    • Total des messages
      674k

×
×
  • Créer...