Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Une question bête... Que faire des cartes publicitaires et des jokers qu'il y a dans chaque jeu ? Je n'en ai jamais jeté une seule, j'en ai tout un paquet !

De l'origami, oui certes, il y a déjà eu des messages à ce sujet. Mais en termes de tours ?

Merci pour vos idées !

Jeannot57

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le

En fait il suffit de réfléchir à quoi servent les cartes publicitaires : à rien. On les vire au départ.

Donc le seul moment où elles ont une légitimité c'est quand on les retire du jeu. C'est à dire à l'ouverture du jeu.

La réponse à ta question c'est :

- tu ouvres un jeu neuf.

- Tu poses les cartes à la noix sur le côté.

- Tu fais choisir et signer une carte.

- Tu la retrouves entre tes cartes à la con.

Ou

-Tu transposes les as avec tes cartes publicitaires dans le cadre d'un tour sur le thème de la triche.

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Publié le (modifié)
En fait il suffit de réfléchir à quoi servent les cartes publicitaires : à rien. On les vire au départ.

Suite à ceci, une idée me traverse la tête.

On la vire au départ, en expliquant que justement elles ne servent à rien, et qu'elles sont plus encombrantes qu'autre chose. On pose la dite carte face en bas sur la table (en supposant que la carte publicitaire ait un dos semblable aux cartes "normales"). Le magicien s’apprête à commencer un tour en étalant les cartes, mais on s’aperçoit qu'une autre carte pub est revenue dans le milieu du jeu face en l'air. On la repose donc également face en bas sur la table à coté de l'autre. Le même manège est répété quatre fois avec une carte publicitaire qui apparaît toujours retournée au milieu du jeu. Lorsque l'on retourne les cartes publicitaires précédemment posées sur la table, elles se sont changées en 4 as, 4 rois ou 4 pan-cakes c'est vous qui voyez, bref, grâce à cette transformation, le magicien peut enfin commencer un tour.

De mémoire, pour plus d'explications, une routine similaire avec une carte choisie, est détaillée dans l'un des DVD "Visions of Wonder".

Modifié par Jimmy
Publié le

Tu peux également les recycler en cartes blanches.

Un p'tit coup de dissolvant et le tour est joué (si je puis m'exprimer rrr'ainsi). Toujours utiles pour des tours et ca t'évite de bousiller les "vraies" cartes.

Publié le

1) Jeu de 52 cartes blanc-blanc = 9 euros

2) Dissolvant pour vernis à ongles à 5 euros + bombe de vernis à 12 euros = 17 euros

Merci pour le conseil et tout ça pour avoir des deux cartes blanches merdiques !

Demain, on vous explique comment récupérer les confettis tombés par terre lors de la neige japonaise et faire ainsi de nouvelles économies...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pourquoi pas. Et ça ne met pas en question l’idée qu’il y ait un passé, ça veut dire qu’il cohabite avec toutes les autres « tranches » d’espace-temps.    Et c’est très louable. Je te rassure : je ne sais pas non plus. J’ai néanmoins pris soin d’écrire « les événements à notre échelle se déroulent selon la flèche du temps », sans m’aventurer plus avant (si je puis dire) dans la MQ ou la relativité (notamment générale) ni même l’idée d’un temps émergent soutenu par Carlo Rovelli qui soutient en effet que le temps n’existant pas au niveau fondamental serait subjectif et lié à nos perceptions humaines (etc.). Je conclurai par cette anagramme de Jacques Perry-Salkow, spécialiste du genre (et par ailleurs préfacier de La Bible du palindrome que j’ai éditée) :  Rien n'est établi !  (Anagramme d'Albert Einstein).
    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...