Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Le Bobo est une encyclopédie, très riche et contenant beaucoup de techniques. Mais il ne convient pas vraiment à l'apprentissage débutant de la magie des pièces, il vaut mieux utiliser un DVD, ceux de David Stone ou David Roth pour acquérir les techniques de base.

Modifié par Beru
Publié le

Bobo est effectivement incontournable. Sinon les Bilis sont très abordables, surtout pour ceux n'ayant jamais touché aux pièces ! De plus, il aborde des points essentiels inhérent à la présentation d'un tour (le regard, etc.), choses que je n'ai jamais vu dans un seul autre dvd.

Jeannot57

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

J'ai les deux dvd de David Stone et les 4 DVD de Vallarino.

Je trouve Vallarino beaucoup plus pédagogue que Stone, il n'y a pas photo. Je trouve que Stone va un peu trop vite dans ses explications. D'ailleurs dans les commentaires audio, il le dit lui même qu'il ne s'attarde pas assez sur les passes.

Mais c'est vrai que les dvd des deux magiciens sont quand même très bon.

Après si tu achete la trilogie de l'encyclopédie des pièces, ce n'est pas utile d'acheter 100% technique, car plusieurs des passes dans 100% technique sont aussi dans la trilogie, sauf que l'avantage de la trilogie c'est qu'en plus des techniques, il y a les routines.

Après ente un livre et un dvd, je préfère le DVD car c'est plus simple ^^, pour moi j'ai préféré apprendre les bases avec un dvd, et perfectionner mes connaissances avec un livre. Mais le problème avec les dvd, c'est que tu copies le style du magicien, alors qu'avec le livre tu crée ton propre style.

Publié le

Le Bobo coûte un truc du genre 7€, ce n'est peut-être pas la peine de l'acheter d'occasion..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une nouvelle théorie du Dr Gunther Kletetschka, de l'Université d'Alaska à Fairbanks, soutient que le temps ne se déplace pas sur une seule ligne ; il se déploie en trois dimensions, tout comme l'espace. Dans cette perspective, l'espace n'est pas fondamental. Il est plutôt un sous-produit du temps multidimensionnel – la « peinture » sur une toile faite de temps lui-même. La théorie de Kletetschka propose six dimensions : trois du temps et trois de l'espace. Et contrairement aux idées antérieures sur le temps tridimensionnel, celle-ci prétend offrir des prédictions vérifiables expérimentalement, notamment des calculs précis de la masse des particules comme les électrons, les muons et les quarks. C'est énorme, car l'explication de la masse des particules est l'une des plus grandes énigmes non résolues de la physique moderne. Cette théorie pourrait contribuer à combler le fossé entre la relativité générale d'Einstein (qui décrit la gravité et la structure à grande échelle de l'Univers) et la mécanique quantique (qui régit les particules aux plus petites échelles). Ces deux piliers de la physique sont depuis longtemps incompatibles. Si ce cadre est correct, il pourrait constituer une avancée majeure vers une « Théorie du Tout » tant attendue – une explication unifiée de toutes les forces et particules de l'univers. Le Dr Kletetschka décrit le temps comme un tissu tridimensionnel où : La première dimension représente le mouvement vers l'avant que nous observons ; La deuxième permet des versions alternatives du même moment (imaginez différents résultats pour la même journée) ; La troisième régit les transitions entre ces alternatives, permettant potentiellement un mouvement à travers différentes chronologies. Et contrairement à certaines théories passées où la causalité s'effondre, celle-ci préserve la cause et l'effet, même dans une structure temporelle complexe. Lire l'étude : Gunther Kletetschka. 2025. Three-Dimensional Time: A Mathematical Framework for Fundamental Physics. Rapports dans Advances of Physical Sciences 9 : 2550004 https://www.researchgate.net/publication/393918161_Three-Dimensional_Time_A_Mathematical_Framework_for_Fundamental_Physics
    • Un magicien passionné et d'une grande culture magique. Que de bons moments passés en apéro magique le lundi ! Tu vas nous manquer ! Reposes en paix l'artiste.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...