Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bijour,

ou trouver les noms des grandes illusions que nous voyons tant ?

Paske au milieu de toutes ces femmes (a forte poitrine...) coupees en deux, en quatre, allongees, zig-zaguees, transpercees, etc...je m'y perds.

Merci,

A+

Mat'

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un bon système est de lire les revues magiques américaines (notamment MAGIC) puisque la plupart de ces grandes illusions figurent tôt ou tard dans ces magazines (sous forme de pub, ou compte-rendus de congrès). Sinon, procure-toi l'intégrale de Jim Steinmeyer, génie parmi les génies, et qui a inventé une bonne partie de ces grandes illusions...Si tu as le temps, tape un très bref descriptif des illusions qui t'intéressent et on essaiera de te trouver le nom exact.

Sinon: les ouvrages de Paul Osborne, qui commencent à dater un chouia dans les méthodes, mais qui proposent toujours de bons effets (et les noms originaux).

Seb.

Publié le

Hello,

bon, c'est propose si gentiement :

-la femme monte dans une boite rectangulaire posee verticalement. Sa main sort par un orifice en haut et sa chaussure par un en bas. Le rectangle est coupe en 2 horizontalement et la partie haute se deplace par rapport a la basse

-la partenaire est dans une boite de forme cubique. Le magicien introduit 2 tubes ou l'on peut voir a travers, ces 2 tubes etant perpendiculaires l'un par rapport a l'autre

-la femme est dans une sorte de cabine verticale a 2 compartiments l'un a cote de l'autre. Elle passe de celui de gauche vers celui de droite

-la femme est dans une boite transpercee de plusieurs epees et d'1 ou 2 tubes creux

-la partenaire sort d'une boite qui ne pouvait manifestement pas la contenir (le magicien deplie la boite tout au long de son numero pour en faire apparaitre la femme a la fin)

-et puis les noms :

translucube

femme zig-zag

Voilou,

pas grand chose en fait :-P

A+

Mat'

Publié le

Une autre info : les "fortes poitrines", c'est plutôt déconseillé en grandes illusions car vu les positions qu'il nous faut prendre...

Alors, quand tu connaîtras les noms des tours, regarde comme les partenaires te bluffent !

A bon entendeur...

Alexandrine

Publié le

Je suis ptet un peu bete mais pas *totallement* stupide.

Les fortes poitrines c'etait une boutade.

Meme si je ne possede pas de grande illusion je me doute bien que la partenaire ne doit pas etre trop "epaisse" et raide comme un piquet en plus (si tu vois ce que je veux dire...).

Bref, c'etait une blague quoi,

et ce message est dans la meme lignee ;-)

A+

Mat'

Publié le

Je ne suis pas * totalement * stupide non plus ;-) et ma réponse était sur le même ton humoristique...

C'était une façon un peu détournée de rendre hommages aux filles qui rentrent dans ces fameuses boîtes pour être transpercées, "zig-zaguées", etc...

Parce qu'en dehors d'une belle plastique, il faut une sacré technique ! Contente de savoir que finallement, nous avons le même sens de l'humour !

@mitiés,

Althéa

Alexandrine

Publié le

Salut!!

Pour ce qui est de:

"la partenaire sort d'une boite qui ne pouvait manifestement pas la contenir (le magicien deplie la boite tout au long de son numero pour en faire apparaitre la femme a la fin)"

Cette illusion se nomme ORIGAMI.Elle est aussi présenté dans l'autre sens, c. à d. la partenaire entre dans la boîte qui est après pliée (d'où le nom origami!) et transpercée de trois sabres. Le tout est déplié et la partenaire ressort indemne!!

Pour le reste, attendons l'aide des autres!! Car cela m'interesse aussi!!

A +,

Lunjie

Julien

Publié le

Re Mathieu,

-la femme monte dans une boite rectangulaire posee verticalement. Sa main sort par un orifice en haut et sa chaussure par un en bas. Le rectangle est coupe en 2 horizontalement et la partie haute se deplace par rapport a la basse

Modern Art, de Jim Steinmeyer.

-la partenaire est dans une boite de forme cubique. Le magicien introduit 2 tubes ou l'on peut voir a travers, ces 2 tubes etant perpendiculaires l'un par rapport a l'autre

Ca ressemble au translucube...Mais vu qe tu ne mentionne pas de piques ou d'épées (voir plus bas). Si les deux moitiés de la cabine sont ensuite séparées (façon zig zag), alors il s'agit du "Mini Kube Zag" (pfff).

-la femme est dans une sorte de cabine verticale a 2 compartiments l'un a cote de l'autre. Elle passe de celui de gauche vers celui de droite

Tu parles de l'illusion présentée par Mirouf dans "Vivement Dimanche"? La fille passe "par blocs" d'un compartiment à l'autre. On la voit assez rarement car elle ne peut pas être présentée entourée, notamment. C'est une invention de Robert Harbin (heureux papa de la zig-zag), mais j'avoue que le nom de cette illusion m'échappe.

-la femme est dans une boite transpercee de plusieurs epees et d'1 ou 2 tubes creux

Translucube encore?

-la partenaire sort d'une boite qui ne pouvait manifestement pas la contenir (le magicien deplie la boite tout au long de son numero pour en faire apparaitre la femme a la fin)

Origami de Jim Steinmeyer.

Seb.

Publié le

Tiens, je t'en remets une fournée (la culture, c'est comme la confiture...):

Fille qui traverse la poitrine du magicien:

"Permeability" ou "Interlude" de Jim Steinmeyer. Le nom original donné par Steinmeyer est "Permeability" mais Jonathan Pendragon l'a rebaptisée "Interlude". Le nom donné par Copperfield est "Soul Passage". Yunke a modifié l'appareil, mais la méthode reste relativement similaire, je pense...Très belle idée tout de même.

Illusion avec la cape et la cabine translucide, présentée par Hans Klok chez Gilles Arthur: "Osmosis", de Jim Steinmeyer.

Lévitation assis en tailleur, fille qui monte le long de deux longs bâtons:

"Pole Levitation", de Jim Steinmeyer

Effet avec les filles sous les draps, présenté par Hans Klok avec une cabine téléphonique, Copperfield avec une boîte noire, Siegfried and Roy avec une boîte bleue et deux tigres: "Things that Go Bump in the Night", ou "Bump", inventé par Servais le Roy je pense et remis au goût du jour par Doug Henning, un des premiers à l'avoir ressorti du placard. La structure du numéro est toujours la même: apparition de deux "formes" sous deux draps et substitution finale avec le magicien.

Fille coupée en six dans une boîte allongée que l'on "allonge" pour séparer les morceaux:

"Slicer", de Franz Harrary.

Illusion avec la partenaire à genoux et sa tête mise dans une boîte, puis séparée du reste du corps, présentée par Copperfield et Yunke (strictement la même méthode): "Head Mover", d'André Kole.

Illusion de l'homme qui rétrécit avec la tête qui touche quasiment les pieds (subie par JP Foucault): "Squeeze Box", d'André Kole.

Illusion de la tête qui tourne et du corps qui finit en tortillon (Foucault et Bern): "Twister" de Mark Kornhauser je pense...Copperfield est l'un des premiers à l'avoir présentée.

La traversée du ventilateur par Hans Klok:

"WindShear" de Jim Steinmeyer et Alan Wakeling. 9250 dollars pour la bête, quand même, ça fait cher le ventilo.

Seb.

Publié le

"Twister", ou plutôt "Neck Twister" a été inventé par Joe Karson (le même que la Zombie)

La lévitation "pure et dure" (sans appareil visible, chaise, bâtons, draps, planches) est due à J.N. Maskelyne

La femme zig-zag est l'invention de Robert Harbin.

La femme sciée en deux est celle de P.T. Selbit

Guillaume

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok  et peut être que cet article fera bien comprendre la démarche : https://allmagic.app/article/why-allmagicapp-was-created
    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...