Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 108
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Ce mec est un genie fou ! Merci Francesco :D

Une Ambiance garantie avec lui

Un exemple de délire.... :D

Vers 6 h du mat ont par faire un réveil matin un peu spécial

dans les chambres des Magicos, des ballons qui éclatent, des extincteurs, la porte d'une chambre a étais attacher a un vase de plus de 2 metre est d'environ 200 kilos, Peter Marvey, Daniel Garcia nous proposes d'etre avec nous dans le delire... Fou rire...

Merci Merci Merci pour tout cela , moment a jamais inoubliable.

Une petite chose aussi tout les artistes, étaient a toutes les soirées avec NOUS...

Modifié par ALI
Publié le
Haaa! Rien à voir avec un congrès FFAP, aux vus des retours :)

Pas le même budget non plus... Le congres coûte bien plus cher qu'un congres FFAP et il y a en plus la chaine de tv nationale qui donne beaucoup d'argent.

Bon je sias il n'y a pas que ça, mais ca y contribue quand même, quand vous pouvez offrir pâtes et bières à volonté le soir, les gens ont tendance à rester sur le lieu du congrès et à faire la fête !!!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le
Haaa! Rien à voir avec un congrès FFAP, aux vus des retours :)

Incomparable ! et c'est un organisateur de congrès FFAP qui te le dis.

Quand tu as une chaine de télé qui verse 400.000 euros + un casino, une ville et une région qui mettent la main au porte monnaie et que tu vend l'entrée 210 euros à 350 congressistes tu ne fais pas la même chose que quand tu as 1000 congressistes qui payent 150 euros et qui sont la seule source de revenu...

Quand tu sais que la venue de Brett Daniel a couté à elle seule plus (beaucoup plus) que le budget total artistes du congrès 2010...

Le congrès de Saint Vincent comme celui de Blackpool sont des congrès organisés chaque année au même endroit par la même équipe épaulés par des structures commerciales...

Bref, on ne joue pas dans la même cours. Il faut profiter de chaque congrès pour ce qu'il est ! avec ses atouts et ses inconvenients.

Publié le
Bon, personne n'a compris le caractère ironique de ma phrase, tant pis...

Euh ! justement, j'ai bien senti l'ironie et c'est pour celà que j'ai réagit ! Il est des soirs de fatigue où l'ironie permanente au sujet de la FFAP ne me laisse pas de marbre... et donner quelques infos concrètes ne fait pas de mal...

Publié le

Puisque l'on parle de la FFAP, je voulais souligner la qualité de la revue par une mise en page soignée et des tours et articles de qualité. Revue luxueuse à un prix abordable, voila un challenge réussie. Des articles bien moins complaisant qu'auparavant, un choix de tours variés avec des auteurs comme Vallarino, Raphael ou Bébel permettent à cette revue de rivaliser avec certaines revues américaines.

ps : je n'ai aucune action à la FFAP.

Chris, membre de la FFAP depuis..............1985, je crois.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...