Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir messieurs, bonsoir mesdames et bonsoir mesdemoiselles,

Au sujet d'un effet présenté par Lubor Fiedler, l'effet consiste à poser deux verres à vins, l'un après l'autre sur une plaque en glace, et ceux-ci glissent?

Je ne comprends pas bien l'anglais, mais j'ai l'impression qu'il dit que les pieds sont plongés dans de "l'acétone"???????????

un, je voudrais savoir si cette substence s'appelle bien de l'acétone (et si oui quel sont ces propriétés et à quoi est ce que ça sert en générale?)

deux, j'aimerais bien savoir, ainsi que d'autres personnes certainement, si certain d'entre vous font ce tour

et trois, est ce que vous connaissez d'autres application que l'on peut faire avec ce principe

et quatre, je vous tire ma révérence

Will

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il s'agit bien d'acétone, un solvant que l'on trouvait dans le dissolvant pour retirer le vernis à ongles.

Je n'ai jamais tenté cet effet étant donné l'odeur caractéristique du produit que les spectateurs remarqueront ou reconnaitront, sans compter les possibles effets secondaires de sniffer de l'acétone.

Pour moi c'est plus une expérience de physique amusante qu'un tour de magie.

Publié le

Tu peux faire confiance au docteur David Ethan s'il te dit que c'est dangereux ,c'est que c'est vraiment dangereux ou alors bouche toi le nez et ne respire pas par la bouche !!!!RIP smile

Publié le

Je ne pense pas que l'acetone utiliser ponctuellement soit dangereux sinon toutes les filles se badigeonnant les ongles des pieds et des mains seraient atteintes avec des troubles neurologiques (...ah ben c'est peut-être ça l'explication....)

De plus le risque est en lieu confiné sans aération donc...il y a plus dangereux en magie que l'acetone...

Maintenant, il est vrai que l'odeur est caractéristique donc un solvant inodore pourrait peut-être faire l'affaire.

Rodacle...docteur aussi

Publié le

Ponctuellement ce n'est pas dangereux, en effet, mais dans cette application, la surface d'évaporation étant importante, le magicien risque d'en sniffer une bonne bouffée et d'avoir la tête qui tourne et/ou d'avoir mal au crâne ;)

Un solvant sans odeur ? Je ne pense pas que ça existe...

L'acétone est utilisée ici car elle est super volatile, elle s'évapore très facilement et très rapidement. Cela augmente la pression dans le verre et le soulève légèrement sur le film de liquide d'où l'effet obtenu.

"Downfall" de Dan Hauss ne pose pas tout ces problèmes (mais en pose d'autres...)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...