Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Nouveau sur le forum (mais lecteur depuis plusieurs années) je passe par le rituel de présentation.

J'ai 46 ans et je fais de la magie exclusivement dans le cercle familial (pas de soucis pour les pros, je ne suis pas un concurrent :) ) avec principalement des cartes et des expériences de calcul ou mémoire (Source H. Lorayne).

Je ne pratique rien d'extraordinaire sur le plan technique mais je cherche toujours à raconter une histoire qui accroche le spectateur. Un tour automatique bien présenté me plait davantage qu'une tornade de LD et de comptage Elmsley sans âme.

A part ca, j'aime lire les débats de VM même si parfois le ton enflammé de certains post me laisse dubitatif. Dans tous les cas, c'est une source inépuisable de connaissances et c'est là l'essentiel.

Cordialement.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Tingale,

Je suis tout neuf sur ces forums mais cela ne m'empêchera pas de te souhaiter la bienvenue ! :)

Et au passage, je préfère également les tours automatiques bien présentés aux démonstrations techniques sans âme...

A bientôt,

Francis

  • 2 months plus tard...
Publié le

bonjour et bienvenue,

j'adhère à ta philosophie , pensant aussi que la théatralisation doit prévaloir,même si une bonne technique est un acquis nécessaire comme base de toute prestation scénique de qualité.

mais, bien sûr , on peut prendre du plaisir à cet art sans avoir d'envie (ou de "compétence") scénique .

bon vent à toi sur ce forum.

noel.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...