Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Oui mais c'était pour introduire cet étui plastique que seul un magicien peut avoir sur lui

Ah, oui effectivement. Lorsque j'ai fait le tour, cétait suite à une ambitieuse, personne n'a tiqué sur le bout de plastique sur le moment :) Ou alors, c'est que je suis tombé sur un bon public, lol.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
ce tour fait parti des trucs qui ne seront jamais adoptés par les professionnels parce que trop cheap.

Je partage partiellement ton point de vue, en effet, cela reste un étui en plastique suspect.

Mais la version de Bilis au PGCM démontre qu'on peut lui trouver une justification tout en trafiquant la routine de base pour la rendre encore plus subtile et intéressante. Et Bernard Bilis est un professionnel.

Modifié par Poumka
Publié le (modifié)

Mais la version de Bilis au PGCM démontre qu'on peut lui trouver une justification tout en trafiquant la routine de base pour la rendre encore plus subtile et intéressante. Et Bernard Bilis est un professionnel.

Pour ceux qui n'auraient encore jamais vu cette splendide version

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iyY2At48-eg

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Vaut mieux être belle et rebelle

que moche et remoche

Publié le

Merci Baboun pour ton idée de porte Badge.

Je pense que cela justifie pleinement son rôle et utilsation pour une presta pro.

Je pense que cela doit être juste un additif finale à une routine.

Et pas simplement un accessoire isolé pour présenter un effet.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Phil-day,

Je ne pense pas du tout que ce soit juste une pochette en plastique trafiqué aux yeux des spectateurs.

Le tour à un énorme impact et en moyenne 9/10 ne disent pas que la pochette est truqué et son totalement émerveillé.

Tout les profanes ce disent au fond de eux : "tout est dans les manche" ou alors "c'est truqué"...

Ce n'est pas pour ça que l'on doit penser que les gimmick on un moins bon effet.

Tu parle de saut de coupe, mais à choisir entre le clean (gimmick ) et quelque chose avec un minimum de mouvement suspect je choisi le gimmick.

Rappelons en plus que l'on peut donner le WoW à examiner.

Après je comprend ton avis , moi non plus j'aime pas trop les gimmick.

Je rappelle enfin que je discute simplement, en donnant mon avis et sans agression...

(je dis sa avant de me faire tailler)

Adrien

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Merci boums

Il y a un wow 2 avec un dos mais également un wow 2 avec une face, c'est pour celui avec la face que je me pose la question...

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Publié le

Le wow 2 avec face est sensé simplement representer une autre valeur que le 6 de coeur et 5 de carreau habituel, de plus celui ci sera livré avec un dvd explicatif.

Apparemment celui ci sera un 8 de coeur (plus propre que les 1er wow de masuda, c'est a dire que le rouge et le blanc de la carte gimmik sera plus prononcé)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...