Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Quelqu'un d'entre vous utilise-t-il le jeu proton ?

Est-il vraiment examinable comme le pretend la pub à son sujet ?

Le spectateur peut_il vraiment manipuler le jeu sans s'apercevoir qu'il y a du R...... F..... ?

Merci de me dire ce que vous en pensez.

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

OK

J attendrai qu'une âme charitable m'éclaire en MP car je n'ai pas accès à la chambre des secrets.

Peut on au moins me dire s'il est vrament examinable c'est je crois le seul point qui me déciderai à investir dans ce jeu.

Merci

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

J'ai retrouvé une source.

Effets possibles, apparemment fournis avec le jeu:

Une version de l'Open Prédiction par Gary Ouellet.

Une carte retournée dans le jeu par le spectateur est prédite par le magicien

Des coïncidences-correspondances entre les cartes échangées par le spectateur et le magicien alors que chacun a la moitié du jeu

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une étude explique que beaucoup de gens font trop confiance à ChatGPT, même quand il donne une mauvaise réponse. Des chercheurs de Wharton ont testé 1372 participants avec des exercices de raisonnement. Parfois, ChatGPT donnait exprès de fausses réponses. Résultat : 8 personnes sur 10 suivaient l’IA sans vérifier. Quand l’IA avait raison, les résultats s’amélioraient, mais quand elle se trompait, les performances devenaient pires que sans aide. Le plus inquiétant, c’est que les participants étaient plus confiants après avoir consulté l’IA, même lorsqu’elle avait tort. Les chercheurs parlent alors de “reddition cognitive” : au lieu de simplement s’aider de l’IA, les gens abandonnent leur propre jugement. L’étude conclut que le danger ne vient pas seulement de l’IA, mais du fait qu’elle est très persuasive et facile à suivre. Pour éviter cela, il faudrait pousser les utilisateurs à ralentir, vérifier et réfléchir davantage. source
    • Je connais un tour automatique avec ce principe sans bien le comprendre.  j'aimerais tenter de développer d'autres applications. Je tente de faire une vidéo du tour que je connais...
    • En magie? Jamais entendu parlé, en musique mais sinon cela ne me dit rien. Tu peux préciser l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...