Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Le Doc du Dimanche "Spécial Magie" sur France 5 le 160510


Recommended Posts

Très bonne émission. Je remets ici cette phrase :

"Si vous n'avez pas d'envies, si vous n'avez pas d'idées, j'aurai beau vous montrer... ca ne servira à rien" (extrait de l'émission).

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 106
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Très bon reportage. Je suis entièrement d'accord avec le discours de Peter Din sur la magie. Faire REVER et se servir de nos "trucs" pour créer de la magie, un univers, et non faire de simples "tours".

Bon reportage abordant tous les genres...seul bémol, j'aurais aimé voir ou entendre Dominique Duvivier car il fait partie des grands de ce monde et il a imposer le close-up en France en dépoussièrant sérieusement la cartomagie. Hélas trop peu connu du grand public...mais le but de l'émission n'était pas d'instruire les gens à l'historique de notre art en France.

Ce reportage révèle un réalité bien triste : nous sommes loin, en France, de professionnaliser la magie. Comme le dit si justement Eric Antoine, tant que la magie restera dans le cadre des animations évènementielles type mariages, anniversaires, entreprises, on avancera pas.

Ca fait du bien de voir ce genre de document qui insiste sur le côté ARTISTE des magiciens. Il montre qu'il y a derrière tout un travail de présentation et c'est un bon point de montrer la magie sous cet angle.

Par contre, le coup de la "magie nouvelle", j'adhère pas du tout. Si c'est ça la magie du futur, bah moi je vais rester "à l'ancienne"...et puis je sais pas qui est le gars du stade de France qui a oser sous entendre que des gens comme Garcimore étaient des p'tits rigolos à côté d'un Dani Lary...lui il a rien compris! c'est une histoire de contexte ça mais en rien un magicien de scène est meilleur qu'un magicien de close up. On va évidemment pas faire un tour de cartes dans un stade...mais j'ai pas trouvé terrible la prestation de Dany dans le stade. Le lieu s'y prête mal, et puis en plein jour comme ça, sans jeux de lumière, rien n'est mis en valeur..

Merci aux réalisateurs pour leur beau boulot, mais la vision de la magie "nouvelle" que donne le document m'a fortement déçu. Voir un mec qui danse sur scène avec 4 colombes qui volent autour de lui, non c'est pas possible ça! le numéro qu'avait fait Jonathan David Bass en 1996 aux mandrakes d'or, ça c'est futuriste!!

Modifié par duduv54
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sympa l'émission.

J'ai eté surpris de voir l'ami JP Crispon sorti du contexte du double fond !

Mon pote Tivoli ! va vraiment falloir que je vienne te voir en Spectacle !

Je trouvais l' (les) interventions de Peter Din tres pertinentes.

Baboun a la colombe d'or avec son chien !!! Mais quesque tu fous la ! MDRR

Un reportage rediffusé ce soir ... et dans la semaine !

Enfin une emission qui présente la magie comme un travail, bien qu'elle ne dure que 52 minutes... et c'est bien dommage !

Il etait évidént mon cher Petit Bonhomme que ton ami PAtrick fasse aussi partie de la fete !!! que ca plaise ou non, lui aussi participe a cette "renaissance de la magie"

VOila vite fait.

Potit Panda

Modifié par Potit Panda
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas des colombes, et donc je crois que tu n'y as entravé queue dalle, mon cher !!! Je t'invite à te pencher sur le boulot de Jack Barlett puis à fouiller dans l'histoire magique ancienne et actuelle et tu verras comment avancer dans une magie nouvelle loin de la ringardise ambiante de ceux qui se disent magiciens.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca fait réfléchir !!! Tant mieux !!!

Je retourne a la lecture de "Magie Absolue" moi tiens ! (au passage que certains devraient lire) !

Modifié par Potit Panda
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas des colombes, et donc je crois que tu n'y as entravé queue dalle, mon cher !!!

Colombes ou pas Il faut aimer le genre. C'est plus de "l'art" que de la magie à mes yeux. Je respecte ceux qui aime, j'ai juste dit que je n'accrochais pas avec cette "nouvelle" magie. D'un autre côté, on ne voit pas énormément de choses, je l'admet. Mais le peu que j'ai vu est, pour moi, décevant...

Après chacun ses gouts et sa vision des choses !

J'ai eté surpris de voir l'ami JP Crispon sorti du contexte du double fond !

Et "la volaille" aussi!

Modifié par duduv54
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ton problème à toi c'est de prendre un fait précis et de le mettre en avant pour décrédibiliser l'ensemble d'un problème en jetant le bébé avec l'eau du bain. Avec tes belles élucubrations, tu réalises un véritable travail de désinformation.   Le fameux « biais de confirmation » c'est ce que tu utilises en permanence en balançant toujours les vidéos du même type et vu leurs longueurs j'imagine que le temps que tu y passes n'est pas sans effet sur tes propres convictions. Faudrait peut-être aller brouter à d'autres râtelier de temps en temps !
    • Et c’est le problème, tu ne sais pas hiérarchiser tes sources d’information et encore moins leur pertinence. Cette méprise que tu évoques est bel et bien un témoignage d’observation d’objet volant non identifié, on est au cœur du sujet. Que l’objet ait été finalement reconnu comme un avion n’enlève rien à l’observation initiale… au contraire !    Et pourtant il est capital de lutter contre ses envies et de faire des efforts pour s’informer, cela permet a minima de ne pas alimenter la partie de soi qui cherche uniquement à renforcer une croyance initiale même fausse (le fameux « biais de confirmation »).  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8069
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Romaric LHOPITAL
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.8k
    • Total des messages
      673.9k

×
×
  • Créer...