Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Painting de Mickael CHATELAIN


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 83
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

EH bein moi j'ai vu painting hier et je dis chapeau Mickael, encore une brillante idée, y a des gens qui sont spécialisés dans certains domaines, toi le tien c'est les cartes comme ca ! et ... c'est super joli.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai reçu bill flash et painting card vendredi!!!

Je ne parlerai que de painting card puisque c'est le sujet :

3 effets magnifiques avec un jeu de cartes ordinaire.

Je ne reviendrai pas sur ces effets que vous pouvez voir sur le site de Mickaël.

Le gimmick est absolument fiable et efficace.

Il ne gêne absolument pas la manipulation du jeu.

Le reset est immédiat.

Si le spectateur exigeant à besoin de vérifier quelque chose, il pensera à regarder les mains du magicien (qui sont bien sûr vides) ou se jettera sur le jeu ou sur sa carte (qui est normal) mais jamais, bien que je ne l'ai pas encore présenté, il ne peut soupçonner le gimmick.

De toute façon, il sera tellement sonné qu'il sera incapable de raisonner!!!

C'est magnifique! incompréhensible ! de la vraie magie...

Je dois dire que je suis sur le cu l tellement c'est clair, net et précis!

Illusion parfaite, changement à vue, disparition, révélation, tout y est sans tripatouillage.

Merci Mickaël !

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

je l'ai reçu hier et voici mon avis :

- le gimmick n'est pes très complexe au niveau de la manipulation, mais il faut travailler le côté naturel, ne pas trop surjouer le fait que rien n'est truquer, car c'est souvent là que le spectateur commence à avoir des doutes.

-le gimmick est solide mais il y aurra forcement une usure, il est bon je pense de s'entrainer à réaliser les routines sans gimmick au debut.

-la où j'apporte un petit bémol c'est que le gimmick peut être visible, il faut de ce fait prendre un peut de recul et travaille son positionnement.

-la où painting à un gros avantage, c'est que une fois bien maitriser au niveau des trois premiers points, je pense que ce gimmick à une durée d'utilisation assez longue car il peut être utiliser avec beaucoup d'autres routines (je pense dèjà à mixer painting avec worhmole) , et ça c'est plus qu'un argument quand on sait combien de gimmick sont utiliser 2 ou 3 fois avant de rentrer dans une boite à poussière.

En conclusion je pense que painting est un très bonne achat qui restera longtemps dans votre repertoir si on s'applique à bien l'utiliser.

bravo Mr Chatelain

et Merci ali (AMFshop), le marchand de truc le plus sympa de l'hexagone.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Ma painting card ayant un dos rouge je pense forcer un jeu rouge (enfin pour le spectateur) pour incruster le ROUGE dans l'esprit du spectateur et après le changement de couleur de la carte choisie et du paquet, proposer de recommencer...

Donc je reprends un autre jeu rouge et au lieu de refaire l'effet de changement de couleur attendu par le spectateur, faire le voyage de la carte dans le paquet.

Ce qui me permet d'enchainer 2 routines pour achever le spectateur!

Je pense même racheter un deuxième gimmick...

Personnellement je ne suis pas collectionneur de gimmick quoi que parfois, ma curiosité dépasse ma raison! mais s'il n'en faut qu'un c'est celui là!

Pour un final de routines de cartes, c'est le tour qui confirme définitivement vos pouvoirs!

Pascal

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 months plus tard...

pour ce tour, on peut le présenter avec des dos bleus et rouges ?

Est-il plus prudent de se procurer un second gimmick (tout dépend s'il s'use rapidement ou pas).

D'ailleurs pour se procurer un autre gimmick, il faut contacter directement mickael chatelain ou bien des sites en proposent uniquement pour ses tours ?

Merki

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...