Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut,

Je pense qu'il a voulu dire "stacking" qui veut dire empiler!

C'est le principe d'empiler des dés ou autres objets avec un gobelet.

Différentes video sont sorties a ce sujet, todd strong en a une ainsi que JIm Zachary je crois!

POur ce qui est des routinés de dés , la plus connue est surement celle du DR sachs qui se fait avec 2 dés, il y a au moins 2 vidéos sorties recemment a ce sujet, "DR sachs routine" et "ivory connection" de REed Mc clintock.

Enfin, il y a aussi le livre "Scarne on dices" dont j'ai déka entendu parlé!

Voila tout!

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Publié le

Petite précisions:

Un fascicule de Marlo "Shoot The Works" détaille un bon nombre de routines de dès à jouer avec empilages et tous les classiques (publication Magic Inc. Chicago).

Autres ouvrages traitant sur le sujet:

- Dice Dexterity par Audley Walsh.

- Dices, dados, dès par Roger Torrès (notes de conférence)

- Dice hold out methods for Magic par Mentzer.

- Gambling tricks whith dice par Nick Trost.

- How to stak dice par Grandall

Etc...

La boutique de la fille de Juan Tamariz (Anna) "Tamarizland" regorge de merveilles introuvables...

A noter une très belle routine faite par Sylvain Mirouf à Studio Gabriel sur les empilages!

Publié le

Merci à tous pour tout ces renseignements, je crois que je vais avoir du travail sur la planche.

Excusez moi c'est effectivement staking qu'il fallait lire.

En passant, un grand bravo à William Eston pour sa conférence qu'il a fait il y a quelques mois à Sete avant Gaêtan Bloom .

Que du bon !

Publié le (modifié)

Dans des notes de conférences de Patrick Reymond il fait allusion à la cassette vidéo de Allias « Le grand cirque des dés » qui pourrait m’en dire plus ?

Que contient t elle , où peut on la trouver ?

Que me conseillez vous en livre ou vidéo pour une routine de dés qui ne se borne pas à une démonstration de stracking .

Merci à tous

Modifié par Thomas THIEBAUT

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...