Aller au contenu

[Conférence] Gaëtan BLOOM à Paris le 110410


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Les conférences de deux heures servent principalement à vendre du matos et à passer un bon moment de sommeil, parfois aussi de bonne rigolade. J'ai des notes de conférences des dernières trente ans, j'ai rarement appris quoi que ce soit, mais je les ai toutes gardés dans mon grenier.

La journée-conférence est déjà autre chose. Dans ma courte vie j'en ai consommé trois : Tout d'abord celle de Paul Daniels en 2003 où il explique comment plumer le client. Très drôle, mais irréalisable pour le commun de mortels, car Paul Daniels a oublié de mentionner qu'il faut aussi avoir un sacré talent. Ensuite celle de Roberto Giobbi en 2008 : Il explique sa façon de perfectionner un tour pour qu'il devient quasiment Vernonesque. Et finalement celle de Gaetan en 2009.

Tous ces 3 conférences ont le mérite de faire penetrer le "client" dans l'univers du conférencier et de decouvrir sa personalité, sa façon de travailler et de procéder.

Je connais Gaetan depuis 38 ans et j'ai (re) decouvert un passionné de la magie, un as du bricolage, un sacré historien de notre art, un créateur hors pair, néanmoins b.o.r.d.e.l.i.q.u.e, et un mec respectueux, voir amoureux de ses amis-magiciens et de leurs idées. On peut bluffer son auditoire pendant une ou deux heures, pendant une journée c'est impossible. Nous avons assisté à une mise à nu de ses capacités artistiques, creatives et humaines : Folie, originalité, amour pour gadgets et objets, générosité, psychologie, connaissances - ou encore mieux - culture magique, recherches, eficacité et tout celà avec une absence quasi totale de dexterité (ce qui donne de l'éspoir aux cancres ).

Trop de choses sont passées en revue pour que je puisses les raconter, voici quelques notes de mon carnet :

- mon rêve : prediction sur ardoise, cartes "invisibles", forcage partiel.

- les assiettes : coller duex assiettes à 2 tiers et gillser billet de banque dedans (je ne me souviens plus ce que ça veut dire)

- la carotte : billet dans kleenex, empalmage du billet à l'italienne, ca brûle, cigarette du spectateur, il n'y a rien dedans, gouillotine, le billet se trouve dans la troisième carotte. En cherchant le briquet dans la poche mettre le billet dans la carotte....

- bouteille de coca cola écrasée : goulot en verre, et cuillière pour faire du buit

- banane : couper à l'intérieur avec un clou sur le FP

- billet de banque dans le citron : prendre une mandarine pour faire le trou, citrone est trop dur.

- Chaps Scrapsbook

- Journal devination : Colonne collé à l'envers

- rondelle de saucisse : mordre dedans et faire reapparaitre le morceau avalé

- écrire : ne pas s'arreter d'écrire pendant 5 mn pour trouver des idées sur un sujet bien précis.

- les objets : Pendant ce passage j'avais une remontée ethylique et je cite de mon carnet :"Moteur, radio, ressort : Nul !" "n'importe quoi" "je veux mourir" "encore une boite et je vomis" "au secours, je suis sequestré" et "j'ai HORREUR des puzzles".

- routine des pokers : Genial ! Changer à la fin vers le ROYAL FLUSH"

Vers 22 heures et après avoir bu un litre de vin rouge j'ai acheté un "intercessor", mais je ne me souviens plus à quoi ça sert.

Au repas, vers 2 heures du matin, à la POULE AU POT, 9 rue Vauvilliers (merci Dominique !), nous avons évoqué la "boule volante" descrit dans le "Jules d'Hotel", Dominique m'a appris le forcage du 7 de treffle, et nous avons parlé de ALPHA, ANNIE LARY, DANI LARY, MOMO LARY, GILLES ARTHUR, BILLIS, BAKNER, DIN, BALTHAZAAR, BEBEL, FAH, SALVANO, FAGES, BERETTA, J.L. BERTRAND,BIDOU, HJALMAR, PROUST, BRACHETTI, BRAHMA, MAJAX, KUNIAN, BRACO, FIN JON ET CAROLINE MARX. En bien, bien sûr ! Nous dûmes nous arreter à la lettre "c", car le repas touchait à sa fin.

Un dimanche de fête comme on n'en fait plus !

otto

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Quel régal ! Un homme tout plein de générosité offert pendant 8 h ! Le tout avec un décor, une atmosphère magique, des serveurs chaleureux, dans un lieu unique.. le Double Fond.

Première fois que j'y mettait les pieds, et j'y reviendrai !

Pour en venir à la conférence, Gaetan Bloom est un puits de connaissance, à la fois culturel et de créativité. "Mais qui a t'il dans ta tête Gaetan?", "Comment trouves tu tes idées ?" étaient certaines des questions posées lors de la conférence.

J'ai rencontré Gaetan au cours des 3 jours du Temps des Magiciens à Paris il y a 1 ans et demi, et sa prestation m'avait donné envie de le revoir. Je suis un amoureux de sa magie, tellement elle est bien pensé, avec des subtilités, des armes inimaginable.. parfois même l'explication est plus folle que le tour en lui même ! Et ce qui fais Gaetan !

Je suis vraiment crevé, c'étais juste un 'tit mot de passage.

En tout cas MERCI Dominique, Alexandra, Gaetan (et les autres) pour cet accueil qui donne vraiment envie de revenir !

Drago

Modifié par Drago27

"La magie ne nait pas dans les mains du magicien mais dans les yeux du spectateur." [Harthur Hallen]

Publié le

Que dire de plus après le compte rendu d'Otto !

Ah si : Otto tu as oublié de parler de "Mission Impossible !" Oui ce tour la je l'appelle comme ca parce que cela fait référence au magnétophone qui s'autodétruit et franchement Waaow gaétan Bravo ! super effet ! tres bonne idée !

Bref Je connaissais la magie de Gaétan pour avoir vu et apprécié les trois DVD "Jaunes" (Meir Yedid Magic) qui regorgent de pépites ! certaines nous ayant été présentées a la conf (les assiettes, le FP au zébulon, la prédiction d'un texte de journal au "zébulon" (pas le petit....) seulement expliquée) J'ai découvert un autre gaétan, celui qui donne envie d'aller plus loin , celui qui donne envie de réfléchir, de créer. Beaucoup de théories certes, beaucoup d'idées parfois tres farfelues ... mais au fond ! ce qu'il en reste c'est que je suis parti avec l'envie d'aborder de nouvelles idées, car gaétan a su ouvrir des pistes tres interessantes, et pourtant simples faisant appel a notre sens. (Celui du bon sens ! , Merci Mirouf.) Bref, entre les quartiers de la banane, la tirelire, la carte dans la K7 Audio, les carottes, la clé USB, les objets anciens ! Merci gaétan tu as tres largement réussi ton pari et je te dis un grand bravo...

Gaétan et Otto, quelle histoire d'amour .... des anecdotes en veux tu en voila ! toutes aussi hilarantes les unes que les autres !!!

Je regrette vraiment de n'avoir pu vous suivre a la "Poule au pot..." j'aurais du attendre et ne pas partir comme un lache !!!

Mais les amis ca n'est que partie remise.

J'ai également été tres heureux de faire la connaissance d'Eric ANTOINE lors de cette journée !!! Eric et Otto quelle bonne parite de franche rigolade.

J'ai survolé le DVD des Bloomeries et.... la aussi super travail, des idées a la pelle ... merci pour ces pépites... je regarderais tout ca d'un peu plus prés pour l'instant je "décuve" d'une super journée magique !!!!

Merci Dominique, Merci Gaétan Merci a toute l'équipe du double fond,

Nourriture a profusion... convivialité... plaisir d'etre entre magiciens !!! bref, le pied !

Merci Dominique, Merci Gaétan et a bientot pour de nouvelles aventures !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...