Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Eric ANTOINE, Dani LARY, Sylvain MIROUF, Wessely dans Vivement Dimanche sur France 2 le 271209


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 112
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le

Lu dans le journal : Les invités de Dani Lary

pour son "Vivement Dimanche"

Sur le canape rouge de Michel Drucker, aux

côtes de Dani Lary, plusieurs celebntes, les

invites du Romanais pour l'émission vont se

succéder Les téléspectateurs retrouveront

entre autres Billy, un enfant magicien,

Sylvain Mirouf, Eric Antoine, également un

jeune garçon magicien, Otto Wessely et

Laurent Beretta, talentueux et reputes

magiciens Arturo Brachetti, artiste italien,

considère comme le plus grand maître de la

métamorphose au Monde sera également

present Aussi, deux proches du Romanais

viendront parler du roi de l'illusion Robert

Hossein et Liane Poly

Z.T.

Est-ce que tout ce monde là sera vraiment à l'émission ?

à voir

Publié le

Bonjour !

Pour y avoir passé qques instants hier

et cet après midi:

Oui, il s'agit bien d'une émission bâtie autour de Dani Lary

qui présentera d'ailleurs 4 belles GI

plus une bonus en fin de programme...

Un Dani qui m'a semblé avoir le gros trac durant les premières minutes,

sans doute conscient de jouer là une carte importante...

Sinon, sans trahir le contenu, mais en dévoilant un peu:

j'ai été très heureux de revoir l'ami Mirouf

en belle forme sur le plateau, en show man,

dans un numéro de mentalisme...

Du grand et beau Sylvain (j'aime beaucoup ce magicien)

QQue chose me dit qu'il devait être lui aussi très ému

de se retrouver sous ces projecteurs là...

Un Otto déchainé, intenable, qui a fichu le bazars...

Un jeune Billy qui a étonné et emballé tout le monde

par sa dextérité et son culot...

Un Eric Antoine égal à lui même,

une vraie tornade, toujours aussi taquin avec le public...

Et puis Xavier Mortimer,

Arturo Brachetti...

Et puis la jolie présence d'une baronne, mais chut...

Et puis de sympas et bienvenus hommages, mais chut...

Ça se regarde dimanche...

Petitbonhomme

PS : Et qque chose me dit que ce Vivement Dimanche

ne va pas laisser Patrick Sébastien indifférent...

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le (modifié)

Nous avons terminé le tournage : Après le 27 decembre il va être difficile de faire encore la magie avec des boites.

Vous allez voir ce que vous allez voir ! ;):)

bonne fêtes !

otto

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

Publié le

En tout cas, moi de mes Pyrénées, je regarderais !

On a bien rigolé à l'enregistrement.

J'ai quand même trouvé mon frère assez serein, et un Michel Drucker sympathiquisssiimmmmmeeee !

Com' d'hab

Ca va être une très belle emission ! a dit Michel Drucker

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...