Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J ai assiste a la lecture d Osaka et c etait vraiment bien ...

Lee a vecu 3 ans en France alors je pense que beaucoup d entre vous savent deja qu il est super sympa ...

Sa lecture etait pleine d humour, de materiel et il etait vraiment disponible pour tout le monde ...

Bon allez je vous dit un peu ce qu on a pu voir ...

-Production de 4 cartes tres simple pour commencer

-Un controle tres tres sympa

-Sa LD plus la version acrobatique ! Waaaa !!!

-Un 3 fly tres tres sympa qu il fait avec des jetons de poker

-Son fameux Thunderbird (production de 4 as tres visuel)

-Un petit truc pour l ambitieuse, il fini en general sa routine sur ca

(ambitious card c est sa routine favorite)

-Witness qui est vendu sur theory 11 (tres simple et pratiquement impromptu)

-Et puis bien sur le Asher twist (vraiment impressionnant a quelques centimetres)

C est quelqu un de tres simple et les japonais l ont vraiment apprecie je crois ...

Bien sur moi aussi !

A plus

Christophe

Publié le

Je l'avais vu en Belgique, chez Mephisto... a peu pres le meme programme, on ne change pas une formule qui marche. Gars vraiment sympa, accessible et plein d'humour.

Par contre, tu vois, le Asher twist, j'ai jamais ete aussi decu.

Il devait l'avoir fait toute la journee, devait en avoir ras le cul, du coup ca bavait et on voyait tout (ca sonne tres marc dorcel, ca, tiens). J'ai trouve que Minh des pizza magicos le faisait mieux!

Publié le

Hum bizarre ...

Il a du s entrainer entre temps ...!!! mdr

Non , sans plaisanter moi j ai trouve ca vraiment magique car parfait ...

Sans aucun mouvement apparent tout s est fait tout seul ...

Quand tu l as vu il etait peu etre fatigue comme tu dis ...

Ca nous arrive tous ...

C.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...