Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

CE MEC EST UN EXTRATERRERSTRE !

Il a monté une comédie musicale en Italie, j'y ai participé..... C'était "the best selling show" pour la saison 2008/2009. Nous étions 22 personnes sur scène. Il y a une histoire, une grande mise en scène fellinien, la musique est tout simplement merveilleux. Je ne veux pas raconter l'histoire, pour la France c'est prevu pour la rentrée 2010, cela sera une surprise de taille.

Rarement j'ai travaillé dans une troupe si homogène, si joyeuse. L'une de meilleures troupes de ma longue et douteuse carrière.....

http://gallery.me.com/ottowessely#100365&bgcolor=black&view=grid

En même temps il prepare son deuxième one-man show, et - il parait - une autre comédie musicale.

Comment fait il ????

6052_1185495511780_1060034589_574095_7781269_n.jpg

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

Publié le

Bonsoir Otto !

Est-il prévu...

(pardon de redevenir un peu sérieux,

et à à la limite, faire mon boulot de pseudo journaliste)

...est-il prévu, donc, de produire ce spectacle en France !

J'espère alors que tu me présenteras ton ami Brachetti,

et que nous pourrons alors, ensemble,

avoir une petite conversation...

Petitbonhomme,

qui en profite pour te dire

qu'il aime vraiment tes instantanés photos

et qu'il espère tout autant

qu'ils illustreront ton bouquin...

Je piaffe...

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Bonsoir Otto !

...est-il prévu, donc, de produire ce spectacle en France !

J'espère alors que tu me présenteras ton ami Brachetti,

et que nous pourrons alors, ensemble,

avoir une petite conversation...

oui

oui. en 2010 (si je passe l'hiver. Vu mon âge..... ;) )

www.ottowessely.fr

Invité lancelot
Publié le (modifié)

"bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, bien sûr, "

(extrait réel d'une correspondance personnelle avec Otto. Ce qui, une fois de plus, sans aucun second degré, montre que ce mec est un génie.)

Modifié par lancelot
Publié le (modifié)

Petitbonhomme,

qui en profite pour te dire

qu'il aime vraiment tes instantanés photos

et qu'il espère tout autant

qu'ils illustreront ton bouquin...

Je piaffe...

dUntitled-5.jpg

Bonjour et content de voir que ça avance

et que ça sera enrichissant pour le lecteur,

il en aura pour son argent

(je verrais bien un prix en librairie,

qque soit le nombre de pages, à 364,74 euros)

en tout ca, ça laissera place à son imaginaire,

et c'est pas moi qui te jetterais la pierre, Otto.

(le problème, c'est peut être pour Mister Jack

qui aura alors du mal à le lire, parce que côté imagination)

(ceci dit côté richesse de vocabulaire, c'est pas mieux).

Dommage cependant que tu aies rayé le dernier paragraphe

de la page de gauche, ce n'est pas inintéressant.

Bonjour Lancelot, je viens de lire une bonne partie de l'extrait

de ta correspondance avec Otto, je me suis endormi

à la 5e ligne... Cette lecture, sans doute la répétition des mots,

a eu sur moi comme un effet hypnotique,

l'impression de compter les moutons.

J'ai pensé à du Webb, Dominique Webb.

Petitbonhomme qui se demande quand même pourquoi

il s'est cassé la baguette magique et le reste

à trouver un sujet un verre (mot précédent, lire: un verbe ) un complément

pour le bouquin de Dani alors qu'il suffisait

de tracer qques vagues au stylo bleu sur des pages

blanches illustrées d'espaces qui le sont tout autant, blancs !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...