Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'aimerais savoir s'il est possible de s'inscrire à un concours de magie sans faire parti obligatoirement d'un cercle où d'une amicale?

Je sais que pour certains il faut être parrainé par quelqu'un, comment cela se passe t il concrètement, svp?

merci :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité WillQw
Publié le

Certains concours necessitent un parrainage de président de club ( entre autre les championnats de France FFAP) et d'autres non, comme talents de scène ou le diavol , entre autres...

Il faut demander les modalités à chaque concours dans lequel tu souhaite participer.

En général, les séléctions se font sur vidéo, donc penses-y. Mets y même de la qualité , car certains concours tiennent également compte de ce paramètre ( c'est bête, ça n'a rien à voir, je sais, mais c'est ainsi...)

Par contre, il n'y a pas de concours ( à ma connaissance, FISM mis à part) qui t'oblige à faire partie d'un club. Tu peux te présenter partout en candidat libre, même à la FFAP, du moment que tu as l'aval d'un président.

Publié le (modifié)

Willow a presque tout dit. Mais y compris pour la FISM, il n'est pas obligatoire de faire partie d'un club mais il faut être envoyé par une association reconnue par le FISM (FFAP ou CFI pour la France).

Pour les championnats de France FFAP, il faut effectivement la "caution" d'un président d'amicale FFAP. Bien entendu, si on ne fait pas partie d'un club, il faut démarcher un peu mais ce n'est pas impossible. L'an dernier, j'ai soutenu Gaspard Damblin bien qu'il ne soit pas de la FFAP car son talent était indéniable.

Modifié par Thierry Schanen
Invité WillQw
Publié le
mais je n'ai pas de parrain :cry:

Quand on parle de parrain, on parle d'un president qui donne son aval, c'est à dire qu'il confirme que ton numero est présentable dans le concours... C'est juste un moyen d'éviter des surprises desagreables...

En gros, presente ton travail à un president, et tu auras ton parrain ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...