Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je viens de parler avec un ami physicien (je sais tout le monde n'est pas parfait) Et d'après lui d'ici 100 ans on pourrait faire de la magie quantique...

un exemple :

une balle pourrait réellement traverser un objet solide sans aucun trucage etc...

on pourrait jouer a vraiment remonter le temps [sourire]

Imaginez les possibilités pour vos tours de magie [sourire]

Note : La physique quantique est actuellement au banc d'essai, parcequ'on est même pas sure que la physique quantique existe en faite, alors ne vous réjouissez pas encore trop vite [sourire]

La découverte de la physique quantique :

Physicien Y "Oh merde, ma formule ne fonctionne pas avec cette expérimentation..."

Physicien X "T'as qu'a changé ta formule"

Physicien Y "T'as raison je vais la changer en mettant une autre au hasard qui fonctionne"

Physicien X "Oh ouais ca fonctionne, c'est bien hein..."

Physicien Y "J'ai mis une minute pour l'écrire cette forumule"

Physicien X "T'as mis du temps pour écrire? Bhen on va appeler ça la physique quantique hein? pourquoi pas?"

Physicien Y "Oh ouais pas con, ca sonne bien comme nom"

----------

Note : aucun physicien n'a été blessé durant ce post. merci [Tirer la langue][Tirer la langue]

C'est cela oui...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

A lire, le magazine Science et Vie du mois d'aout, qui explique les paradoxes quantiques (chat, poisson, coccinelle) en les reformulant sous l'aspect 'information'.

Vous pourrez sans doute d'ailleurs y trouver qq idées de tours assez sympa (lisez bien!)

Publié le

C'est le numéro 1019 de Sciences et Vie. Soi disant il s'agit d'une réinterprétation de la théorie quantique par un physicien autrichien (Anton Zellinger) mais en fait, cette notion avait déja était présente dans les interprétations de Bohr (Niels), Heisenberg...

En fait, il n'a fait que récupérer ce qui avait était dit plus tôt implicitement et le réaffirmer explicitement. [Confus]

Pour Dr Faust, tu peux nous en dire un peu plus? Pourquoi ne pas déplacer le sujet dans la Virtual Room?

Publié le

Si vous vous basez sur un magazine comme Science et vie c'est que meme pas on doit compter dessus un jour [sourire]

Les articles de science et vie sont plus farfelus que le plus farfelus des romans de science fiction.

Enfin ce que j en dit...

  • 1 month plus tard...
Publié le

Citation:

Débat lancé par Le Docteur Faust:

une balle pourrait réellement traverser un objet solide sans aucun trucage etc...


Ce message devrait être dans la Virtual Room car il dévoile l'un des secrets les

mieux gardés de la magie moderne. Il y a même un magicien masqué qui a diffusé

une vidéo montrant ce secret: -

Je ne veux pas relancer un débat houleux, mais je trouve que ce genre de débinage est

totalement scandaleux. Les magiciens, qui étaient jusque-là des artistes entourés d'une

aura de mystère, vont être ravalés au rang de thésards en physique ! Quelle honte pour

la profession ! Sur ce coup, les magiciens ont énormément fait progresser la science:

jusqu'ici, la physique quantique ne fonctionnait qu'avec des particules aussi petites

qu'une tête d'épingle. L'effet des boules quantiques a permis d'observer cet effet dans

le monde réel, et David Copperfield dans le tour du motard téléporté a été le premier

à quantiser un humain en le dotant d'ubiquité. Chapeau !

Tiens, puisqu'on parle de magie high tech, j'ai vu dans le catalogue de Proust un superbe

matos pour la magie mentale: un jeu de cartes truffées de puces électroniques, accompagnées

d'un lecteur et d'un récepteur pour le magicien. Quelqu'un ici s'est offert ce gadget à

12000 balles ? Pour 5 fois moins cher, le même catalogue propose aussi un superbe massicot à

cartes. Avis aux joueurs de poker du dimanche, qui devraient rentabiliser rapidement ces

joujoux.

Toujours pour ce qui concerne la cartomagie scientifique, quelqu'un sera peut-être intéressé

par les études mathématiques sur les mélanges:

http://www.discover.com/oct_02/featmath.html

http://www.math.washington.edu/~chartier/Shuffle/

http://www.wikipedia.org/wiki/Shuffling_playing_cards

-------------------------------------------

C'est magique !

Mais nooooooooon ! C'est quantique !!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut @Pierre VLT, et heureux de voir que les pierres intéressent d'autres magiciens.  La lithothérapie est un sujet plutôt tendance en ce moment, et permet assez facilement de rentrer dans le mentalisme (ou magie) émotionnel.  J'ai envie de te dire que tu peux adapter beaucoup de routines avec des pierres, mais les routines les plus simples et les plus directes restent à mon avis les meilleures avec ce genre de thématique. Ce qui rends ces routines intéressantes aux yeux des spectateurs (tout comme pour les effets de tarots), ce sont les "lectures " de personnalité qu'engendre les choix du spectateur. Dernièrement j'ai utilisé les pierres avec une routine de @Gabriel WERLEN et ses Devil's cup en utilisant 3 pierres de lithothérapie (acheter pas cher chez Action) plutôt que les dés. Résultat vraiment fort!! (Bon la routine de base étant déjà une petite merveille c'était pas très dur). Et je sais déjà que dès que j'en aurai l'occasion je ferai son tour "Absolute Free Will" en remplaçant le portefeuille, le billet et la carte par trois pierres. J'ai également fait une routine basé sur l'équivoque, avec des scénarii travaillés et logiques faisable sur scène et en close up. En close up je retourne des cerveaux avec absolument rien... Si tu veux profiter des lundis de cet été et venir en discuter en after underground ça sera avec plaisir (Toi et tous ceux qui veulent d'ailleur). Les afters permettent aussi d'échanger autour de thématiques, de débattre, de créer...  Au plaisir d'échanger avec toi.  
    • Merci beaucoup @Jérémy DEMANGE pour ton retour. Je suis ravi que ça te plaise 🥰 et j'espère te voir à cette conférence sur les Card Reading System ! A bientôt !
    • Une belle découverte, qui dépasse mes attentes. J'avais déjà une toute petite (mais vraiment petite) expérience dans la façon de donner l'illusion que tout ce qui était prévu était prévu (notamment en réalisant un Open Prediction d'une routine de Peter Turner et d'autres choses). Testé ce week-end le tour avec trois de mes amis, ça a fonctionné à la perfection avec de très bonnes réactions et un effet "wow". Je pense toujours au pire, quand je prépare mon texte je prends ça en compte, donc ça me permet je pense d'appréhender la méthode de stasis un peu plus sereinement peut-être. Après, @Taha MANSOUR a également parlé de tous les cas de figure pour bien réussir. En tout cas, très belle méthode qu'il faut garder secrète uniquement ici. Ça vaut son prix et la méthode me correspond totalement. Je profite de mes congés d'été pour découvrir également les autres vidéos de Taha. Je me suis mis Card Reading System dans ma liste (j'attends juste quelques jours pour être sûr de ma disponibilité à cette date).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8231
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jérémy DEMANGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k
×
×
  • Créer...