Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

certains en sauront sans doute plus que moi qui ne les ai que rapidement feuilleté.

Des dessins, des idées mais pas de plans précis, ni beaucoup de précisions. donc un joli set de livres qui n'est sans doute pas fait pour ceux qui veulent avoir une approche méthodique ou technique....

Publié le

Dans le tome 1 tu as les différentes positions de la partenaire dans les boites ( véritable Kama-Soutra du magicien ... ) + des descriptions d'illusions .

Dans le tome 2 le sujet de base est la boite miroir, des tonne d'idées avec ce principe ...

Dans le tome 3 des illusions encore plus mises en scène ... de véritable scènette à chaque fois ...

Je n'ai pas le tome 4 ... désolé !

A noter "L'oeil Optique" du même format et de la même trampe qui est sortie entre le tome 3 et 4 , qui traite de toutes sortes d'illusions d'optique en magie ( close-up et grandes illusions ) .

En tout cas , à chaque fois c'est un régale des yeux ! que j'adore les dessins de M. Hodges !

Si vous avez la chance de croiser ce grand monsieur, demander lui un dessin ... A chaque fois qu'il m'en a fait un, j'avais les yeux qui pétillaient de joie ...

Ludo.

Publié le

Bonjour,

Vous devez absolument posséder tous ces ouvrages... Ce sont d'abord de magnifiques livres (j'adore les livres), et les parcourir est un véritable régal... Les dessins du grand James sont sublimissimes, comme toujours, mais comment pourrait-il en être autrement...

Quant au contenu, vous trouverez une multitude d'idées de présentation, de scénario, de trucage, de décoration, de reflexion, de mise en scène, d'intelligence, d'ingéniosité...

Ces livres nous prouvent que l'on peut faire autre chose en grandes illusions que la "Zig-zag" à paillette ou la "Translucube" immonde...

Certes, il n'y a pas les "cotes" ni des plans de dessin industriel... Et pourquoi donc ?... tout simplement parce que chaque magicien est unique, qu'il se DOIT d'adapter ces idées à sa personalité, à ses envies, à son propre sens ARTISTIQUE... J'ai un copain qui fait 2m02, est-ce que les plans lui iraient ?...

A chacun de metre de SOI dans ses illusions et dans ses spectacles... Par définition, chaque spectacle est unique, non ?...

Très cordialement,

---

Frantz

P.S. : Monsieur Hodges, il y aura un autre livre cette année ?... J'en veux d'autres !!!...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...