Aller au contenu

[Technique] Mentalisme : vidéos


Recommended Posts

Publié le

je pense que c'est une erreur que de vouloir débuter le mentalisme avec les cassettes de Maven (mêmes si elles sont excellentes). Il me semble que ce serait une erreur, quelque soit le mentaliste (les videos de E. Burger sont aussi excellentes).

Pourquoi ?

Simplement parce que ces mentalistes ont une telle personnalité, que tu voudra certainement "faire du Maven", même si cela est inconscient.

Je pense qu'un bouquin est plus indiqué pour découvrir cet univers très particlulier. Il

ne place pas l'imagination du lecteur dans un carcan, comme le fait trop facilement la video

Quelques livres excellents pour débuter (en anglais):

- 13 steps to mentalism (Corinda)

- Mental Magic (Anneman)

- Mind, Myth and magic (Water)

- Theater of the mind (Richarson)

- Paramiracle (Lesley) aussi traduit en français.

------------------

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le problème avec les livres cités par Guillaume, c'est que soit ils ne sont guère exploitables (Mask/Myth/Magic ou Corinda), soit ils sont un peu trop pointus et requièrent la fabrication d'accessoires vraiment spéciaux (Richardson, Lesley).

Bien entendu, un livre trop daté ne signifie pas du tout mauvais livre, mais de nombreuses choses tirées de ces bouquins ne sont guère utilisables dans les conditions réelles d'aujourd'hui. Le Corinda est cependant un classique qu'il faut au moins avoir lu. De même pour Annemann...

Bref, pour une fois je serait plutôt tenté de te conseiller la trilogie de Maven qui a le mérite de faire un tour d'horizon des effets et méthodes existants, avec en plus un soin tout particulier apporté aux sources des effets, ce qui te permettra par la suite de faire tes propres recherches. Il y a je pense une critique de ces vidéos par Teji sur ce site.

Quand à tomber dans l'écueuil de la copie du personnage de Maven, je doute que tu ailles aussi loin dans la copie que certains mentalistes français (enfin, UN) en te rasant le crâne et en te peinturlurant de mascara.

Le livre de Derren Brown (Pure Effects) est également très bon car il sort de l'écueil du mentaliste-gothique-qui-te-terrifie pour te proposer d'autres approches, moins tape-à-l'oeil mais toutes aussi efficaces. Les essais théoriques que le bouquin renferme sont excellents (www.derrenbrown.co.uk).

Enfin, tout ce qui sort de Steve Shaw/Banacheck, notamment "Psyvchological Subtleties", est également excellent.

Seb.

Publié le (modifié)

Bonjour,

Souhaitant me plonger dans les méandres du mentalisme, je suis à la recherche de videos me permettant d'explorer ce domaine.

J'ai à priori une attirance pour les K7 de Max Maven mais je dois bien reconnaitre que je n'ai aucune information comparative entre les différentes K7 du marché.

Pouvez vous me renseigner ?

Les 3 K7 de Max Maven valent elles leur prix ?

Y a t il d'autres mentalistes encore plus interessant ?

J'attends avec impatience vos réponses...

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

Seb, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi sur "l'exploitabilité" de ces bouquin. j'ai puisé plein d'idées dans chacun d'entre eux pour monter mes propres routines.

Si je n'ai pas cité "Pure Effect", c'est que justement, ce n'est certainement pas un livre pour débuter ;-)

------------------

Publié le

Well, je ne suis pas d'accord avec toi Guillaume. S'il est vrai que la partie tours nécessite une certaine confiance en soi qui n'est vraissemblablement pas acquise par un débutant, je pense néanmoins que ce livre peut être très utile pour une personne désireuse d'apprendre le mentalisme en raison de la vision assez moderne et efficace qu'il propose.

Si un débutant se sert de Pure Effect comme toi tu t'es servi du Corinda, des livres d'Anneman ou du livre de Waters,c'est à dire comme d'une base, alors nul doute qu'il ne pourra qu'en tirer partie.

Pour ce qui est du Richardson, c'est plus de la magie avec parfois un thème mental que du mentalisme. Pour le Lesley, comme le dit Seb, il nécessite trop de matériel. Quant aux idées proposées, elles ne sont pas nouvelles (on retrouvera par exemple l'enveloppe télékinétique dans Tarbell 5, enfin, ce que j'en dis...).

Pour ce qui est des Corinda, Waters et autres trilogie de James, vs idées ne sont pas incompatibles: le contenu en lui-même est peu pratique, mais ces ouvrages contiennent nombre de principes intéressants (gray code etc.)

Pour du mentalisme un peu plus pratique, on peut chercher du côté des livres de Maven (color series). Ses cassettes sont "intéressantes" pour débuter, mais ne sont guère une fin en soi...

Et puis vous avez tous deux oublié la production Mindon Mania sur laquelle D. Chantôme pourra mieux vous renseigner que moi.

Il y a aussi, de Banachek, outre Psychological subtleties, ses cassettes audio (Radio Magic), et ses deux effets (Psychokinetic time et Psychokinetic touches).

Il reste ensuite une multitude de booklets mais ils ont plus spécialisés.

Hope this helps

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...