Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

On peut faire un tour de magie en exécutant une belle fioriture. L'outil principal est ici la dextérité.

On peut forcer un objet en utilisant le choix du magicien. L'outil principal est ici l'équivoque.

On peut aussi essayer d'influencer son spectateur en formulant intelligemment les choix qu'on lui propose, en ordonnant les choix et en jouant sur les intonations. L'outil principal est ici la psychologie.

C'est un principe que j'utilise régulièrement, pour faire en sorte d'influer sur un choix apparemment libre. Et ça fonctionne, statistiquement, de façon évidente.

C'est d'ailleurs un des aspects que j'aime fondamentalement dans la magie, dans la génèse d'un effet sur un spectateur.

Et vous ? Si le sujet vous inspire...

  • J'aime 1

Hugo Caszar

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le choix du magicien reste pour quand même de la psychologie dans le sens où on doit donner l'impression que c'est le spectateur qui décide non ?

La psychologie c'est vaste, il y a la psycholgie de la voix comme tu disais, mais il y a aussi de la psychologie au niveau des gestes par exemple... trop de choses...

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Publié le

Bonjour à tous,

Ah ! Cela ne m’étonne pas que ce soit l’ami Hugo qui ait lancé le sujet. Moi je suis un fan. Quand on le voit faire, tout en douceur, absolument sans aucun geste suspect, pour aboutir à un effet complètement impossible ... Brrr. Cet homme-là a un secret !

Enfin, peut-être vient-il de nous le révéler : la psychologie ! Pour ma part, j’irais beaucoup plus loin que le choix du magicien. Pour l’avoir constaté presque systématiquement lors de mes différentes présentations, la psychologie est un facteur essentiel, voire LA composante majeure d’une routine. En effet, je vous renvoie au séminaire de Roberto Giobbi ( Collection « Best Of Seminar » ) où l’auteur nous montre comment construire la réalité du spectateur. Absolument extraordinaire , ou comment utiliser les principes de base de la psychologie cognitive, par exemple, pour persuader le spectateur – sans jamais en avoir l’air ! – que ce qu’il perçoit est bien la « vérité ». Typiquement, que ce jeu, là posé sur la table est bien bleu et qu’il ne peut pas en être autrement. Les exemples sont multiples et je pourrais en parler pendant des heures tellement je trouve fabuleux tous les mécanismes mis en jeu pour créer l’illusion, et notamment ceux situés bien au-delà de l’aspect technique.

Et bonne rentrée à tous !

Amicalement

[Cool]

Woody

  • 17 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello, il y quelques avis utilisateurs sur Dual Pad sur penguinmagic & vanishingincmagic. Sur Alliance Magique (Facebook), il y a également eu un live le 4 février avec Victor Zatko. Pour ma part, à moins de 100€, je n'ai rien trouvé de mieux que le HPAD (même si le Parapad est très bon également). il y a aussi Mental Peek de Antony Cheneau, le VIPER II de Mindbox ou POV Pad (on est pas sur du carnet mais ça peek quand même 🙂    
    • Merci Michel,  Je pense que je vais effectivement me procurer le para pad. J'en profite pour rajouter une référence que j'ai découvert au cours de mes recherches. C'est le Dual Pad de Zatko Victor, sorti sur cc magique il y a à peine 2 mois. C'est un pad de post-it pas trop cher. En revanche je n'ai pas trouvé de critique sur l'objet (il est trop récent), donc si quelqu'un le teste, n'hésitez pas à mettre votre avis ici.  
    • En fait les deux sont trés proches et fonctionnent globalement pareil donc même usage, ils sont très bien et font le job. La couleur de la surface de Peek change de couleur, sur Hpad noir sur gris et sur le parapad de mémoire noir sur vert. Le reset n'est pas intégré sur le parapad contrairement au Hpad, perso je préfère mais c'est un détail. Le Hpad fait plus classique "basique rodia", le parapad un peu plus "classe". Le rechargement est peut être un chouia plus pratique avec le parapad. Si tu as un Hpad et que tu en es content je vois pas trop d'intérêt à part le style à prendre le parapad. Ma préférence va au parapad pour le côté classe mais le Hpad passe plus inaperçu. En réalité pour ce type de Pad personnellement j'utilise Erazer qui présente à mes yeux plusieurs avantages : C'est classe, pas de recharge, et le spectateur montre son mot ou dessin aux autres puis l'efface (ce qui est symboliquement est intéressant. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...