Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je connaissais pas ça les silhouettistes. De même que les bulles de savon en close up ça doit en mettre de partout et ploup un peu de produit dans l'assiette un belle entrecôte au pustalfix... (n'empêche que je serais curieux de voir ça...).

L'idée de personnaliser un texte comme le décris Lancelot est intéressante et je crois que caro va essayer ce soir.

Pour les Grenoblois on travaille au Bachus (rue des bons enfants) ce soir avec nouveaux personnages et nouveaux close up (Lancelot je t'envoie la description en mp).

Personne à croisé de marionnettiste en close-up? Ca devrait pourtant être possible non?

A plouche

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Alors là, merci Frantz, j'étais à des années lumieres de cette info!

Oui, le travail des silhouetistes est remarquable. J'ai ma silhouette depuis ce jour, et c'est vraiment moi! Si quelqu'un veut un jour l'embaucher, j'ai ses coordonnées....

Pour le marionetiste, j'avais vu au PGCDM un marionettiste, qui est descendu à la table de SEBASTIEN, et avait fait mourir de rire ses convives, avec sa petite marionette, qui malgré le fait que l'artiste la faisait bouger juste derrière, avait l'air plus que vivante.. Je ne sais plus son nom, mais c'était un super moment!

Modifié par WillQw
Publié le
Je n'ai pas vraiment compris le rôle d'un silhouettiste..

Quelqu'un peu peu m'expliquer le principe ? Ou un exemple ?

Merci !

Si j'ai bien compris, avec une simple petite feuille de papier et une paire de ciseaux, il découpe la forme de la silhouette de ton visage en l'espace de quelques dizaines de secondes. Tu as ainsi ensuite ton "portrait" de profil découpé dans la feuille de papier....

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Invité lancelot
Publié le (modifié)

La silhouette de Lancelot découpée par Bertox :

1234649888_silouhette.jpg

(c'est pas très ressemblant...)

Modifié par lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...