Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ca coute moins cher en shampoing, mais plus cher en bonnet !

Publié le

Comme ça tu nous garde quelques bonnes idées au frais ;)

MOOUUAAARF '

Publié le (modifié)

tu peux aussi faire un canon qui projette ces balles très loin... en entrant ces bulles dans un ballon et en coinçant la dernière dans le col, sans faire de noeud.... Ensuite à chaque fois que tu presses ton ballon, tu as une balle qui est projetée et la suivante va se coincer dans le col... et ainsi de suite.

AMicalement,

Eric alias Piccolo

Oups !!!! Désolé, zebrano a été plus rapide que moi..... on a mis sensiblement la même chose en même temps.... c'est bien la preuve que je ne dis pas que des bêtises, tiens..... Et Zeb non plus d'ailleurs......

Modifié par Piccolo

On naît clown, ou .... on n'est pas !

Tout est question de nez....

http://infornature.skyblog.com

Publié le

Je pense que dans le soucis d'avoir des vidéos de qualitées on devrait tous cotiser pour acheter un caméscope ou une webcam à willow parce qu'elle a l'air capricieuse!!!

et je met 1 euros dans le nourrain.. allez au diable les varices j'en met 2!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une étude explique que beaucoup de gens font trop confiance à ChatGPT, même quand il donne une mauvaise réponse. Des chercheurs de Wharton ont testé 1372 participants avec des exercices de raisonnement. Parfois, ChatGPT donnait exprès de fausses réponses. Résultat : 8 personnes sur 10 suivaient l’IA sans vérifier. Quand l’IA avait raison, les résultats s’amélioraient, mais quand elle se trompait, les performances devenaient pires que sans aide. Le plus inquiétant, c’est que les participants étaient plus confiants après avoir consulté l’IA, même lorsqu’elle avait tort. Les chercheurs parlent alors de “reddition cognitive” : au lieu de simplement s’aider de l’IA, les gens abandonnent leur propre jugement. L’étude conclut que le danger ne vient pas seulement de l’IA, mais du fait qu’elle est très persuasive et facile à suivre. Pour éviter cela, il faudrait pousser les utilisateurs à ralentir, vérifier et réfléchir davantage. source
    • Je connais un tour automatique avec ce principe sans bien le comprendre.  j'aimerais tenter de développer d'autres applications. Je tente de faire une vidéo du tour que je connais...
    • En magie? Jamais entendu parlé, en musique mais sinon cela ne me dit rien. Tu peux préciser l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...