Aller au contenu

[Lecture] Pierre Jacques le Gentleman-Pickpocket par Ivan LAPLAUD


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

J'ai été très touché en lisant le livre qu'a consacré Ivan Laplaud à Pierre Jacques.

D'abord parce qu'il a su avec talent et délicatesse porter sur ce véritable personnage qu'il était un regard chaleureux mais sans concession et ainsi nous le faire découvrir un peu plus.

Ensuite, parce que ce livre me remémore d'excellents moments. Ceux qui comme moi on été accueillis un soir pour la première fois aux Amis de la Magie par Pierre Jacques avec son fameux tour de cartes "offert aux nouveaux" sauront de quoi je parle.

Je remercie vivement Ivan Laplaud d'avoir si bien su façonner cet écrin pour nos souvenirs et par la même occasion transmettre aux plus jeunes la mémoire de ce magicien "à la grande gueule" et au "grand coeur".

Je vous recommande vivement de lire ce livre, il parle sans artifice avec pudeur et sincérité de la vraie vie d'un vrai artiste sous la plume de quelqu'un qui l'a bien connu, et aimé.

Encore merci Ivan

Paul

Besoin d'un souffle magique ? : www.paulmaz.com

Publié le

mais ce Mr Yvan Laplaud n'a pas eu l'élégance d'offrir ce livre a Kaline Saulnier pourtant elle a fait beaucoup pour lui et Bernard, mais ainsi va la vie et a ceux qui exploitent les morts !!!!!!!!!!!!

Votre remarque est particulièrement ignoble. Dire que vous prétendez donner des leçons d’élégance ! Ivan est un garçon adorable qui rend à travers son livre un hommage respectueux envers son ami Pierre Jacques à qui il succéda en tant que « président » des Amis de la magie. Ce livre a été écrit afin d’honorer la mémoire de Pierre, il est pensé et construit comme un « album de souvenirs ». Tiré à 200 exemplaires, ce n’est pas un ouvrage qui risque d’enrichir l’auteur.

Christian Girard

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...