Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Je plaisante... aucune gravité dans tes propos Isaac... ;)

mais en plus tu avais raison, j'ai commencé par des etudes de maths puis j ai glissé vers la physique et de glissade en glissade je me suis retrouvé dans l'alchimie :)

Isaac, tu viens de me planter ma blague !... ;)

Mais c'est pour obliger ton cerveau fertile a en trouver d autres :)

(Mais, Z/3Z étant aussi un groupe, tu es quand même le bienvenu... 3 étant premier, nous restons également un corps... Donc tout va bien !... ;) )

ouf mdr

Publié le

Merci beaucoup Christophe pour cette longue et très intéressante histoire !...

Ps : Je n’ai pas ré essayé avec des caméras numériques. A l’époque, ni les caméscopes, ni le matériel broadcast ne l’était…. Je ne sais donc pas si cela fonctionne toujours. et si l'un des lecteurs de ce post connait l'explication de ce phénomène qu'il ne se prive pas de nous la donner

Oui, il s'agit de l'effet Pulfrich, du nom du physicien allemand qui l'a découvert en... 1922 !

Il marche bien sûr toujours très bien avec des caméras numériques...

Il serait inutile d'expliquer cela ici : vous faite "effet Pulfrich" dans Google (ou "Pulfrich effect" pour les plus anglophones) et vous aurez des milliards de pages d'explication...

Pour voir ce que ça donne, prenez une paire de lunettes de soleil, enlevez l'un des verres (droit au gauche, suivant le sens du travelling), et allez sur Youtube, il y a plein d'exemples :

[video:youtube]http://fr.youtube.com/watch?v=OHYmY7lw3nQ

Enjoy !... ;)

P.S. : ils sont forts ces américains quand même... ;)

Publié le (modifié)

Mon cher Christophe,

Ton aventure et votre candeur avec Gabriel Cotto m’étonnent …

pourtant Gabriel est un sacré et fin explorateur Averty des techniques de

l’image .(.à quand une redif de sa série du magicien Pinkie Pou,

techniques de pixilation j’adore )

[video:dailymotion]

Mais bref, pour en revenir au sujet ..des hologrammes…

Enfin et depuis quelques mois je suis passé à l’avant dernière partie de

mon concept global. je travaille sur la projection 3D interactive en scène.

Projection qui doit venir compléter mon dispositif d’interactivité avec

mon plasma (la projection 3D, même si çà y ressemble fort n’est pas un

hologramme la technique holographique a été inventée en 1947 ( pour

anecdote culturelle et artistique l'artiste surréaliste et génie de son

époque Salvador Dali s’y est particulièrement intéressé.) En fait, le

problème de l'hologramme repose sur le fait que c’est le film qui contient

l'hologramme, lorsqu'il est correctement éclairé, envoie une information qui

fait croire à notre cerveau que l'objet est vraiment là.

Mais il y a toujours support !!!

On est donc encore fort loin de ce qu’ont imaginé les scénaristes de Star WAR :

Une projection dans l’espace sans support et qui plus est, en animation !

Ce qui est encore une autre paire de manches vu que l’ holographie et

pour l’instant acceptable en image fixe et très loin de pouvoir raconter une histoire

ou de retransmettre une émission de divertissement..

Mais bref, je disais que je travaille sur la projection 3D interactive en

scène, cette technique a le sérieux avantage d’être peu onéreuse

( toute proportion gardée) mais aussi de pouvoir sur de grandes surfaces,

retraduire des champs de profondeurs inégalables et des effets

jaillissants ébouriffants ..

Il restait à la rendre interactive pour pouvoir jouer avec elle, en temps réel !

Le moment est venu, c'est fait !

Je pars cet aprem en grande première, faire une presta pour le compte

du leader mondial conseil en management des techniques de l’information

… je vous ferai un petit CR à mon retour samedi !

JaB

~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le
Quand comptez-vous écrire vos mémoires ?

J'en réserve d'ores et déjà un exemplaire (dédicacé si possibe).

Bob

compte rendu tres instructif

moi aussi je passe commande d' un exemplaire des memoires :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Quel farceur Christian ! 🙂 Je vais quand même répondre sérieusement. Nous en avons déjà abordé cette fameuse question mais c'est un magnifique exemple du changement de registre que nous évoquions : Il est possible que l'ombre existe sans observateur au point de vue physique mais l'expérience de l'ombre n'existe certainement pas sans un observateur. Qu'est ce qui est le plus "réel" ? Le registre purement physique ou bien l'expérience ? Si j'étais un peu farceur et provoquant je rajouterais : Pourquoi accorder spontanément davantage de réalité au "photon" qu'à l'expérience que nous avons du "photon" ? (Après tout, nous ne connaissons le photon qu’à travers des expériences, des observations et des élaborations théoriques). Une autre façon de poser la même question (et là un pragmatique et fan de Whitehead comme Thierry devrait aimer 🙂)  : Qu’est-ce qui justifie que nous considérions la réalité décrite par nos théories (fussent-elles scientifiques !) comme ontologiquement plus réelle que l'expérience (expérience à prendre au sens philosophique ici) à partir de laquelle ces théories ont été élaborées ? C’est peut-être là que notre petite histoire d’ombre et de lumière devient beaucoup moins anodine qu’elle n’en avait l’air… 🙂
    • Y'aka demander 😜  LE PALMARES SPECTACLE MAGIQUE DE L'ANNEE 2026 Catégorie Jeune Public 1er - Singulière Moitié - Emmanuel & Nicolas Lainé 2ème - Le Magicien Voyageur  - Peter Din 3ème - L'Enfant Magicien  - @François Demené  Catégorie Stand-Up & Close-Up 1er - Magicien « c’est pas un métier »  - @Clément BLOUIN 2ème - Crescendo - @Boris WILD 3ème - Vertige de l'Amour  - @Hugo BAUGUIL Ugo avec un H Catégorie Grand Show de Magie 1er - The Illusion Tour - @Eric LEE  2ème - L'Effet Papillon  - @Taha MANSOUR 3ème - La Magie des Robots - Kevin Mystère.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...