Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Il existe beaucoup de tours avec l'obligation d'avoir une table mais en prestation, cette table n'est souvent pas possible.

Bien sur, il y a la possibilité de réaliser cela un peu comme au double fond (euhh petite pub en passant) mais bon tout le monde ne peut avoir un aussi beau lieu :)

Alors tous ces tours là, on les fais entre amis et pas trop en prestation réelle? Ou vous avez trouvé une "solution"?

Bon week-end magique.

Modifié par Monsieur M

Magicalement Stéphane

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Quand j'ai besoin d'une table et que j'en ai pas, j'ai un truc qui marche pas mal. Je prends 2 personnes 1 foulard : 4 Mains+4 Coins t'as une table. En plus généralement les gens aiment bien car ils sont encore plus pres.

Publié le

Pour ma part, j'ai pris l'habitude sur un de mes tours de demander au spectateur de joindre ses 2 mains l'une contre l'autre pour y déposer quelques cartes jusqu'à ce qu'il en décide l'arrêt...

Ils n'y voient aucun inconvénients et je trouve que cela renforce l'effet car comme le précise Daxior, ils sont proches.

Mais cela dit, on ne pourrait pas utiliser cette méthode pour les tours demandant un plus grand espace...

Ou alors une belle table basse... hum

"Voulez-vous vous mettre à 4 pattes monsieur ??" ...

Publié le

C'est d'ailleurs aussi pour ça à mon avis que la carte ambitieuse est devenu un must.

Pas de solution miracle à ce problème à part utiliser les mains des spectateurs (assez limité et des fois risqué), sa poche de chemise pour mettre à la vue de tous une prédiction, adapter ses tours quitte à sacrifier quelques beaux effets.....

Regarde les vidéos de Greg Wilson une très bonne source d'inspiration.

Publié le

Essaye de savoir pourquoi la table est indispensable dans ton tour et, je suis sûr que tu pourras trouver une solution pour la remplacer.

Par exemple, plutôt que de poser le jeu sur la table, demande à une personne de le tenir en fermant bien les mains autour du jeu, pour le tour du biddle c'est ce que je fais quand je n'ai pas de table, l'effet de retrouver la carte au milieu du jeu tenu par le spectateur est encore plus grand.

Publié le

Généralement quand je passe entre 2 plats, les gens me font de la place sur leur table afin que je puisse y déposé mon tapis et un jeu de carte. Je commence par une routine qui ne nécessite pas les cartes, mais pour le public le tapis matérialise mon espace, et il le respect.

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

Souvent on a une place pour mettre quelque chose sur la table mais je ne pense pas qu'un tapis soit le bienvenue à la table, mais bon c'est juste mon avis perso.

Magicalement Stéphane

Publié le

Idem je ne pose jamais de tapis je privilégie les tours verticaux si on pose des cartes sur la table immanquablement un des convives sera privé de la vision du jeu ou sera obligé de se déplacer.

Quant à se balader avec son établi au milieu du restaurant bonjour l'angoise.

Il est préférable d'utiliser les routines "horizontales dans un cocktail où l'on prendra soin d'accueillir les spectateurs dans " notre bulle"

WINFRIED

Publié le

tout à fait d'accord, il est toujours possible de "poser" un objet le temps de faire une action avec un autre (ex, poser un anneau le temps de montrer une corde) puis de le reprendre quand necessaire.

Mais point de ruban de carte sur table.

Ce qui est assez drole c'est la gentillesse des gens de maniere générale, il essayeront toujours (dans quasi toutes mes expériences jusqu'a présent je l'ai vérifié) de vous faire une place, de se pousser, de décaler leur assiettes, meme si vous leur dites que vous n'avez pas besoin de place...

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud  
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...