Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Suite aux différents messages reçus en privé, remonte notre réponse faite au sujet de SOS Petrosian....

En effet, partons pour une tournée de conférences et workshops à Los Angeles et Las Vegas.....

Valérie donnera donc sa conf. à l'IBM 313 à Irvine Ca le 29 juillet puis à Las Vegas le 2 août au Denny Lee Studio et le 10 août au Magic Castle après avoir passé 12 jours en compagnie de Jean Merlin.

(Ca ne va pas être triste!).

Sommes très étonnés de voir aussi peu d'artistes français engagés dans les différentes conventions de cet été aux USA.

Il paraîtrait qu'une campagne anti-français se soit mise en place cette année.

J'en aurai le coeur net à mon retour et félicite déjà Aix d'avoir engagé 6 américains pour notre congrès....!

Voili, voilou..

C'est mon avis et je (nous) le partageons...

Bonnes vacances à tous.

Valérie & Gilles Mageux

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai eu la chance au congrès de Blackpool de voir Valérie en conférence , je dois dire que ce fut un grand moment et une fin en standing ovation après une heure de demi devant 600 personnes totalement conquises .

Une question pour Valérie :

As tu refusé d'en faire une également au congrés d'Aix les Bains , pour que l'organisation se voit obligée d'engager les américains David et Dania; Alors qu'il est reconnu partout , que tu es une des plus grande spécialiste de "quick change" au jour d'aujourd'hui ;

Qui plus est "Franco Suisse" donc bien de chez nous .

Dommage d'en priver les participants du congrés "National" !!!!!!

Publié le

A la décharge des organisateurs du prochain congrés, Valérie (à qui je fais un petit coucou en passant ! ;)) a déjà présenté son excellente conf à Arcachon, il y a 2 ans...

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Merci Winfried, bonne chance à toi pour cette opération des cannes d'or"...Ne t'inquiète pas pour Gilles, je les surveille (avec Merlin, c'est pas gagné !).

Merci Mikelkl pour tes compliments...cependant il est vrai que j'ai donné ma conf. il y a 2 ans à Arcachon...

La salle était bondée, et beaucoup de congressistes n'ont pu rentrer et y assister.

Dommage, mais nul n'est prophète.... et tra la la....et tra lala!

Le choix des organisateurs d'Aix n'est pas le meilleur, mais ils sont seuls décideurs..alors!

Ai déjà dit ce que je pensais de David & Diana (sans aucune jalousie !) que l'on a vu partout sur You tube

et qui se sont bien ramassés à American Talent.

Mieux valait engager, si tel était leur désir, d'autres couples de "danseurs transformistes", non vus dans nos congrès, tels que Lex & Alina, Minasov, Soul Mystique et bien d'autres encore.

Valérie

Publié le

Si on n'est pas jaloux dans ce cas on ne dit rien .

C'est quand même un monde que dans le milieu de la magie on adore casser les collègues , j'ai vu leur numéro et il est aussi bien que les autres , vu le nombre de TV et music hall qu'ils ont fait depuis 15ans ce n'est pas un hasard , de toute façon vous pouvez tous dire merci au vrai pionier qui était Fregoli .

Qoiqu'il en soit j'en ai bien vu une douzaine et tous font quasiment la même chose.

C'est comme chez les acrobates on retrouve les mêmes figures idem chez les jongleurs etc , mais eux n'y attachent pas d'importance.

J'avais juste envie de le dire.

Vive la Magie

Publié le

Aucune jalousie à lire ds mes propos....

Nous ne pratiquons pas le même "art" et n'avons pas eu ni n'avons le même parcours...

Il y a de la place pr ts...pas de problème de ce côté là..

Il est tjrs étonnant que chaque post sur VM trouve détour avec agressivité et méchanceté...

C'est fort dommageable !

Publié le

je vous cite pourtant : relevé sur le post concernant les petrosian:

"Je ne parlerai pas du numéro de David & Diana (numéro volé aux meilleurs qu'étaient en effet les Sudarchikov senior) qui est à ce jour bien dépassé."

je ne trouve pas ça très gentil. que vous ne les aimiez pas c'est une chose mais laissez aux autres s'en faire une opinion.

pour ma part j'en reste là.

je viens déjà rarement ici ,je ne vais donc pas abreuver une polémique.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, je sais qu'il existe des pochettes pour ranger ses tours de petit paquet. Par contre, existe t'il des pochettes pour moyens paquets, genre 25 à 30 cartes max (comme un set ESP) et style portes cartes comme les étuis petit paquet noir que l'on trouve partout qui tiennent dans une poche et avec une bonne résistance ? Merci d'avance 
    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...