Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bonjour,

je souhaiterais avoir des idées originales pour demander la participation d'une personne du public

"pour le tour suivant j'aurais besoin d'une personne de l'assistance"

personnellement je n'aime pas trop cette façon de demander

merci de m'aider

remy

Rémy

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ne demande pas tu t en fous, t es le roi sur scene:

-tu pointes du doigt la personne qui t interesse, une personne qui a l'air psychologiquement faible de preference, et tu gueules sur le ton le plus desagreable et autoritaire qui soit: "Toi, viens là !"

-tu siffle trois coups

-A mi-chemin, si le spectateur traine, tu lui mets un coup de pied au c*l pour le faire avancer, si il ne traine pas, tu l'encourage par un "Allez!" impatient.

-arrivé sur place, tu le ridiculise par tout les moyens, et si par malheur le tour plante, donne lui une claque sur l arriere du crane

-lorsque tu n'en as plus besoin ou qu'il a craqué, tu le renvoie a sa place de la même manière que tu l'as accompagné (coup de pied au c*l), mais tu ne te deplace pas...le show serait compromis.

ou

tu te passe de spectateur, ils ne comprennent rien a rien de toute facon...

Alex

Publié le

Moi je ne fais plus de tour à personne, les spectateurs m'ennuient.... Ils manquent tellement de personnalité...

Je me souviens dans le temps, ils se précipitaient pour participer, c'est sans doute du à mon charisme... Je haïssais cette manie qu'ils avaient (surtout les filles) de vouloir m'approcher, me toucher, quelquefois m'arracher des morceaux de vêtements ou d'ongles.... C'est dur de supporter une telle idolation, surtout compliqué de garder cette modestie, cette humilité qui est mienne au regard de ce genre de réactions (somme toute normale après tout...).

Donc, en résumé ,je ne comprends pas bien ta question!!

smile.gif" border="0

Zappy (qui ne sent plus sa tête!)

Publié le

Cela dépend du tours, mais pour ne pas qu'il y ai un temps mort trop important, surtout en début de spectacle où les gens n'osent pas trop se lever, je préfère avant le spectacle me diriger vers une charmante spectatrice et lui dire que pendant le spectacle j'aurai besoin d'elle et qu'on va bien s'amuser...

Une idée pour faire venir une spectatrice (je préfère !!!): Une fois que j'ai fini ma routine de corde je demande donc à une spectatrice de tenir une extrémité et de tirer dessus pour voir si elle est bien solide, puis je lui demande de se lever pour qu'on puisse bien la voir, là je lui demande de mettre son pied gauche devant son pied droit (comme-çi c'était la position adéquate pour montrer la corde), puis sans bouger le pied gauche de mettre son pied droit devant et ceci encore 2 fois tout en vous rapprochant de la scène, et là vous lui dîte d'un air!!!:"et la vous constatez que vous marcher, continuer dans votre lancé, je pense qu'on peut l'applaudire bien fort pour sa spontanéitée pour venie sur scène..."

Comme je te le disais au début cela dépend du tour que tu vas faire ou que tu as fais.

http://www.dgmagik.fr/

MAGIQUEMENT VOTRE ! ! !

David GABRIEL (Sous le Soleil de la REUNION)

Publié le

Une proposition vient de mettre enovoyé de la part de Sébastien WINSTION pour Rémy :

Donner une balle en disant : "elle n'est pas truqué, vous pouvez vérifier", ou

un truc comme ça.

Quand un spectateur la prend, dites "Merci, on n'a pas besoin de la balle, mais je prie d'applaudir mon nouvel assistant !"

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...