Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

http://www.koreus.com/image/marilyn-einstein.html

Un truc très étrange que je viens de trouver : voici une image d'Einstein. Maintenant, éloignez-vous de votre écran, ou encore louchez, et vous verrez Marilyn, c'est super bluffant !!!

Et en voici plein d'autres sur ce site : http://cvcl.mit.edu/hybrid_gallery/gallery.html

Modifié par Marneus

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

à mon avis, ça doit être le même principe, sauf que ce que je trouve encore plus fort ici, c'est qu'une image devient une autre...Tandis que si je me souviens bien, dans d'autres ouvrages, un motif géométrique quelconque et répétitif, souvent très coloré devenait une image 3D, c'est bien ça dont tu parles ? En tous cas, les 2 procédés me font bien marrer, même si j'ai une 'tite préférence pour celui là :)

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Invité Ethan
Publié le (modifié)
Extra ! Et tu va voir qu'un magicos va bientôt nous faire payer le principe sur ses DVD...

Zut! on m'a démasqué !!! mdr

A mon avis cette image marche sur le principe du net/flou supperposé, quand on louche, l'image net se floue, et celle qui était floue devient plus nette car la netteté doit être réglée en fonction de la distance focale de la rétine dans cette position. Allez ça c'est cadeau :D

Modifié par Ethan
Invité lancelot
Publié le
Merci pour les liens, Marneus ! Le même principe doit sans doute exister en magie ... Il ya quelques années est sorti un book au éditions Solar où tu voyais des images en 3d sur des images 2D en louchant, comme dans un hologramme...

Je pense que tu parles de stéréogrammes.

Ou de tabourets à bretelles, j'hésite... :)

Publié le
Je crois que c'est ça... Ce qui est amusant, c'est que ce n'est pas une question d'efforts

Je confirme, c'est bien ça. Quant à la question d'effort, je suis pas d'accord : la preuve, la plupart des personnes doivent s'entrainer pour réussir à les voir à tous les coups. De plus, à peu près 1 personne sur 15 ne les verra jamais (cas de ma femme qui a eu des problèmes de divergence)

Sinon en voici une autre que j'adore :

[img:center]http://tiphaineetjulien.free.fr/illusions/hommefemme.gif[/img]

Les images en couleur sont généralement moins efficaces que les noires et blanches.

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Salut. Je serai aussi intéressé par le sujet, mais plutôt par d'autres questions. Je suis vraiment étranger à ce monde des réseaux sociaux, et j'ai du mal à saisir vos motivations à y publier. Le but est il d'être simplement un moyen de communication et publicitaire, ou est ce vraiment une pure démarche artistique ? Dans ce cas, le format court permet-il vraiment de créer, artistiquement parlant, ou cherchez vous juste l'impact magique, l'effet pur et spectaculaire ? J'avoue que je serai bien embêté si on me demandait de créer quelque chose de très court et très efficace émotionnellement. Est ce que cela ce joue sur l'univers général au fil des différentes publications ? Oui est ce que vous y arrivez dès la première publication ?
    • Et si l’on parlait d’une forme de vie disparue, celle des Prototaxites ?  « Prototaxites est un genre fossile découvert en 1859. Ces organismes, ayant poussé au Silurien et au Dévonien, entre 420 et 350 millions d'années, ne sauraient être classés parmi les végétaux, les animaux, les champignons ni les lichens, ouvrant la voie a un nouveau genre d'Eucaryotes multicellulaires peut-être symbiotiques. Le plus grand spécimen connu devait mesurer 8,80 mètres de long pour 1,37 mètre de diamètre. » Source et détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prototaxites
    • Un artiste que nous continuons tous à suivre depuis longtemps. C’est gentil de lui avoir rendu hommage.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8496
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...