Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ben... Tapes "Aces in their face" dans google et tu as une bonne dizaine de sites où l'acheter !!!

Personnellement, je trouve ce tour très mauvais. C'est uniquement pour les débutants qui veulent faire un petit tour en famille. Mais pas plus...

Publié le

j'ai bien aimé ce tour et je ne suis qu'un amateur et mes prestations reste en famille ou en petit comité. Et puis google ne m'a pour l'instant pas dit où trouver ces cartes sans acheter le tour ( 25E les cartes non merci)

Publié le (modifié)

Il va falloir que tu fabriques toi même tes cartes si tu ne veux pas acheter le tour...

Ce n'est pas bien difficile à faire d'ailleur. Tu as 2 solutions:

1. Avec un stylo fibre de verre (http://www.shopzilla.fr/8N_-_cat_id--15298__oid--584206255)

Tu effaces environ 1/4 du dos de 4 cartes et tu mets l'index d'un as sur chacune des cartes à l'aide de letraset, décalcomanie (je me suis procuré des planches de nombreux index chez Jokers Deluxe, il doit bien en exister encore chez des marchands de trucs, en cherchant bien, tu trouveras)

2. Avec un cuter très fin, tu découpe 1/4 d'un dos de chacune des cartes. en tapotant le coin de chaque carte, tu peux décoller les 3 couches de la carte, tu décolles petit à petit le 1/4 de ton dos et tu fais la même chose pour les as.

Il ne te reste ensuite qu'à coller la partie de chacun des as sur le restant de tes dos (mutillés si je peux dire).

La fabrication des cartes spéciales est très bien expliquée dans une très vieille vidéo DOMINIQUE DUVIVIER: TECHNIQUES DE BASES DE LA CARTOMAGIE VOLUME 3 (collection qui précède la série des 2000).

Bon dimanche à toi...

Modifié par card.addict
Publié le (modifié)

merci pour ton aide card.addict. toutefois ne faut-il pas plutôt découper 1/2 du dos(verticalement) ? et quelle est le principe du stylo fibre de verre (comment enlever t-il l'encre ?) ne faut-il pas plutôt utiliser du dissolvant à ongle (comme expliqué sur VM dans un des nombreux "trucs du métier" ?.

PS : surtout que le stylo fibre de verre va me couter cher. autant acheter le tour.si c'est pour gagner 3E.

Modifié par Tom Borel
Publié le

Et dis moi, combien as-tu payé l'explication de la routine où figure la description du trucage de ces cartes ?

Car les cartes sont fournies avec l'explication de la routine de Bob Kohler, elles ne t'ont pas été livrées ?

Publié le

Ouaip c'est clair t'as raison c'est tous des escrocs et des pirates là-bas, y'a vraiment pas de ça chez nous... !!

Ta signature:

"La critique est la puissance de l'impuissant"

Tu te sens impuissant face aux ricains ?

Il a bien fallu que la routine de Kohler ressorte des E.U pour que tu l'aies, tu vois t'as pu l'avoir... et sans débourser rien, pardon, grand chose. C'est y pas dingue ?

Et les marchands français chez qui tu achèteras tes cartes, t'inquiètes ils passent par les E.U, ils leur donnent de l'argent donc évite car "ils en ont bien assez".

Fais la méthode de card addict avec des Grimaud et du dissolvant comme tu dis, dans ton cas c'est ce qui me semble vraiment le mieux.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidés qu'il resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur leurs créations pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne en éliminant les classiques): Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20! Et presque toutes sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...