Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Et pendant ce temps la entre Haubourdin et Draguignan, se trouvait dans un petit coin sympa de la France; Loyettes pour le Diavol 2008.

Belle journée, comme chaque années. Ambiance décontractée, concours l'après midi et gala le soir.

Merci à Anthony, Ethan et les autres pour leur messages vocale!

Pour ma part je n'est pas de CR à faire je suis arrivé a 15h.

Y a t'il des magiciens ou magiciennes qui ont assistés à la totalité de la journée?

Eric

Publié le

J'ai entendu parler à l'instant d'un numero de ballons durant le concours... Enfin !

Il semblerait qu'il n'y ait pas de prix Diavol cette année, seulement des encouragements.

Avec ces quelques infos, je peux dire qu'Alice a fait un numero de ventriloquie,

Le ballooneur aurait fait un COLUCHE géant.

Il y avait deux participants close-up.

Au gala, Artmik aurait fait un malheur avec son numero de colombes, Grand bravo à lui.

Les conferences : deux conferences close-up, une magicien/comedien.

J'en sais pas plus, la personne au téléphone a reçu de la visite !

Publié le

La structure et l'organisation du Diavol ne permet de toute façon pas d'avoir 10 concurrents.

Publié le

Alors s'en faire un Cr il y avait 4 Conférences au Diavol 2008:

le matin: Wladimir close up avec beaucoup de news

Sylvain Solutri L'art du comédien appliqué à la magie et la mise en scène d'un tour.

L'apres midi: Patrick Droude conférence sur la boule Zombie.

Tony Price (invité d'honneur) Magie de salon et Close up

Je mettrai bientôt la photo du ballon de coluche pour Willow.

Et c'est vrai Qu'Artmik a fait un numéro époustouflant , une merveille de poésie et de magie.

Encore Bravo a lui!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...