Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour

Je pense que la copie d'un numéro est plus le reflet d'une admiration que l'on porte pour un Magicien qui nous fascine.Rappelez vous le conflit qui opposa sur le pavé a St Germain Bebel a un magicien .J'ai également vu une vhs qui montre le défunt Pierre Barclay reproduisant a l'identique le numéro sur scene de Fred KAPS (meme gestuelle ;mème musique) d'ailleurs très bien exécuté.Pourtant Pierre Barclay avait crée un one man show dans un café théatre (certains l'on peut ètre vu)avec le mariage de textes et musiques plein d'originalité.Une chose est sure ;et on le voit sur les vidéos ;ces numéros ;mème bien exécutés;ne nous touchent pas émotionnelement.L'ame du numéro s'en est allée; reste juste une ombre

Publié le
C'est pas sa routine de cartes qui est avec cette musique ?

j'ai la video il faut que je la retrouve ! mais tu as raison !

cependant ça fait partie du N° de colombes quand même et la musique n'est pas la même que cette version mise en ligne !

Publié le (modifié)

Bounty ça me fait bien plaisir de te voir parler de P Barclay.... Son show au théâtre des dechargeurs etait vraiment trés chouette. Pierre admirait bq Kaps et comme bon nombre de tour de kaps n'ont jamais été expliqué, Pierre a essayé de les remonter à sa sauce

Modifié par Tivoli

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le

Cela dit, Pierre Barclay a fait ce numéro en hommage à Kaps, une fois ce dernier décédé....Burton, même s'il doit rire d'une telle copie, se porte bien et n'a pas besoin d'un tel hommage...ni lui, ni personne d'ailleurs...

Gaetan

Publié le

je crois que le magicien en question n'a pas fait cela en hommage mais plutôt en dommage et.... quel intérêt de le faire (facile, facile.. remarquez, je suis en train de me réveiller alors un peu de compassion !

Ceci dit, j'ai vu de jeunes magiciens copier un magicien qu'ils trouvaient formidable puis avec le temps créer leur propre numéro... et pour certains avec beaucoup de succès.

De toute façon comme le dit Gaétan, Burton se porte bien et n'a pas besoin d'un "hommage" si cela était le cas.

Publié le

remarquez bien que copier lance burton pour un magicien c'est comme copier céline dion pour une chanteuse, on se prend plus souvent une gamelle que des encouragements....et pourtant combien voit on de céline dion dans les concours de chants..oui trop je sais

cela montre au moins une chose,le talent ne peut pas se copier

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...