Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

[

puisque refuser de participer à la Fism, c'est à coup sùr perdre la chance d'un rayonement professionnel international. [/b]

Bien Cher Chris Henriet,

Le "débat" concernant "incroyable talent" sera sans fin...donc, je laisse ( je rappelle que j'ai précisé dès le départ que je ne portais aucun jugement sur celles et ceux qui y participent, que sur le principe.

Mais de faire croire a celles ou ceux qui débutent ( plus ou moins) dans ce métier, que refuser de participer au concours de la FISM, c'est à coup sûr perdre la chance d'un rayonnement international est une contre-vérité.

La liste des artistes qui ont eu ou ont un "rayonnement international" ,sans avoir jamais participé au moindre concours est trop longue pour être énuméré ici, et j'ai du mal à croire que vous l'ignorez.

Bien cordialement,

Carla

C'est pour cela que j'ai retenu que l'extrait audessus

Carla

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 84
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
p/s une fois signé par l'artiste ( qui signe toujours le premier )

Pour m'être fait avoir une fois, il y a quelques années, je ne signe plus les contrats le premier... et ça n'a jamais posé de problèmes aux co-contractants... ;)

De toutes les façons les clauses qui ne conviennent pas, on les suppriment en signant.

Si l'employeur ne l'acceptent pas, on refuse.

Il faut surtout dire, mais vous le savez aussi bien que moi, que le meilleur conseil que l'on peut donner à un débutant: de LIRE ATTENTIVEMENT les clauses. Surtout les toutes petites ;)

Carla

Publié le

p/s

A propos de FISM et autres concours, j'aurais pu rajouter :

Il y a ceux qui ont eu des prix et dont on n'a plus jamais entendu parler quelques années après, et ceux qui n'en n'ont jamais obtenu le moindre et qui travaillent...

Carla

Publié le

1- le spectateur lambda est avachi devant sa télé qui lui a lobotomisé sa créativité : "il se vide la tête"

2- un visuel passe devant ses yeux .

3- "comme c'est beau , je voudrais être à sa place" : envie , jalousie ,

4- l'artiste se fait lyncher : le spectateur est vengé il peut retourner à la phase 1 pour regarder la pub .

mais j'en parle moins bien que vous car je ne regarde pas la télévision depuis des années ...

Publié le (modifié)

Plusieurs différences:

Pour participer aux divers concours (FISM et autres) on ne fait pas signer un contrat qui lie l'artiste pendant 10 ans

Le jury ne vous arrête pas au bout de quelques minutes pour vous dire que vous êtes mauvais

Les organisateurs des concours des FISM ( et autres) ne vendent pas les spectacles filmés à des chaines de TV.

Si c'est le cas, l'artiste signe un contrat séparé, ou refuse.

Affectueusement

Carla

j'ai deux copains qui ont participé au "incroyable talents", Eric ANTOINE et SALAH, le mec qui avait gagné en 86. Ni l'un ni l'autre ont du signer des contrats qui les lient pour quoi que ce soit. Ils sont libres de leur mouvements et de leurs creations.

La FISM fait fermer le rideau si le jury trouve l'artiste trop mauvais: C'est d'ailleurs dommage, car ca nous prive des moments inoubliables ! :) en 2003 il y avait une panne de rideau : le president (Erswin je pense c'est son nom) montait lui meme sur scène pour fermer le rideau. C'etait charmant.... ;)

Depuis peu les concurrents qui paient pour faire le concours doivent signer AVANT leur prestation un accord avec une eventuelle téle. Le temps paradisiaques ou c'etait filmé par la NHK et les artistes pouvaient traiter eux-memes avec cette chaine, appartiennent au passé. :(

Cela dit que j'aime bien ce coté "concours" : Magicus, feux de la rampe, cirque de demain et FISM - sinon je n'aurais pas participé - mais je ne comprends pas pourquoi on attaque M6 qui fait la meme chose que les autres en plus speed.

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)
p/s

A propos de FISM et autres concours, j'aurais pu rajouter :

Il y a ceux qui ont eu des prix et dont on n'a plus jamais entendu parler quelques années après, et ceux qui n'en n'ont jamais obtenu le moindre et qui travaillent...

il parait qu'il y en a qui ont des prix ET qui travaillent..... ;) Mais ceux qui n'ont pas eu des prix et qui ne travaillent pas sont encore plus nombreux !

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

Publié le
Je le répète encore, je suis POUR LE RESPECT des artistes, et je pense QU'ETRE JUGE PAR MADAME EDELSTEIN N'A AUCUNE VALEUR !!!

J

bon, c'est une femme...... ;):/

Mais vive ROZON !!!!! je ne l'ai pas entendu dire une seule c..... et sa phrase "Silence, ce n'est pas une kermesse ici" entre directement dans mon coeur et me remplit de gaité et de joie !

www.ottowessely.fr

Publié le

[

il parait qu'il y en a qui ont des prix ET qui travaillent..... ;) Tout à fait d'accord

Mais ceux qui n'ont pas eu des prix et qui ne travaillent pas sont encore plus nombreux !Sincèrement, je n'en sais rien mais te fais confiance

Carla

Publié le

[Avez vous déjà eu la chance de vivre une Fism ma chère Carla ?? :blush:

Bien cordialement

Mon Cher Henriot,

A vrai dire non...

En fait je connais peu le monde de la magie, mais j'ai un ami qui fait des tours, en amateur, mais très bons selon moi.

Bien cordialement

Carla

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Chose intrigante, je faisais des recherches (indépendantes de ce sujet) sur le « parler en langues » et son pendant psychiatrique la glossolalie (voire la xénoglossie) quand je suis tombé sur le cas d’Hélène Smith (Clic) qui fut « rendue célèbre en son temps par le psychologue Théodore Flournoy ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_Flournoy Même avec la plus grande des ouvertures d’esprit on ne manquera pas de sourire par les séances spirites lors desquelles Hélène Smith « parle » et « écrit » en martien 😏. Quant à l’approche « empathique et non disqualifiante » de Flournoy, évoquée plus haut par Patrick, elle n’empêchera pas la prétendue médium — aux dires de Wikipédia — de se sentir incomprise et de s'éloigner du psychologue.  Citation :  « Théodore Flournoy publie ses recherches en 1900, dans Des Indes à la planète Mars. Il reprend à F. W. H. Myers l'idée de conscience subliminale pour expliquer les états créatifs d'Hélène Smith. Il demande également à Ferdinand de Saussure d'examiner les langues qu'elle écrit spontanément. Il montre que les alphabets qu'elle utilise sont fantaisistes et calquent le français, et que ses rêveries reprennent des connaissances auxquelles elle avait eu accès. Cependant, son scepticisme ne le fait pas tomber dans un positivisme étroit : il déclare ne pas pouvoir éclairer tous les phénomènes, et laisse en suspens la question des pouvoirs parapsychiques. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychographie https://fr.wikipedia.org/wiki/Xénoglossie
    • " La parapsychologie n’est pas (et ne sera jamais) une discipline scientifique ; elle ne dispense pas un savoir, elle nous confronte à notre ignorance et notre manque à être ; elle nous dit l’extrême labilité de toutes choses et du fait, qui n’est qu’un « montage ». Mais, concurremment, elle énonce à quel point sont incontournables, irréductibles, les productions de notre imaginaire. " René Louis - L’ère des médiums, Enquête sur une croyance : le paranormal 
    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...