Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui c'est vrai que stigmata marche bien par ici aussi...

Bon sinon, pour en revenir au sujet... J'ai testé Control sur ma chérie, et ça marche plutôt pas mal... J'ai même eu droit à un ptit sermon comme quoi c'était surement pas très bon pour le coeur de s'arréter et que j'ferai mieux d'arreter mes bêtise (!)

Bref, j'aime bien... Le tour à caser de manière très ponctuelle, et pas du tout comme un tour. Wayne le présente vraiment comme une "experience". Aux yeux du public c'est beaucoup plus fort.

Publié le

Je trouve que Wayne Houcin a cette particularité qu'ont un certain nombre de magiciens americains aujourdh'ui c'est d'etre de tres bons vendeurs. Il soigne sa mise en scene, est assez imaginatif dans la présentation, choisi bien le public (tres mignone la petite blonde).

Les effets par contre sont classiques et se trouvent tous dans des livres ou notes de conférences classiques.

J'aime beaucoup son style, sa personalité mais payer 30-40$ pour une routine qui fait 10 lignes dans un bouquin de 200 pages vendu au meme prix, je trouve ça un peu gros.

Je pense qu'un magicien qui souhaite travailler serieusement sa magie peut s'inspirer de ce que Houcin fait mais ses tours commerciaux sont plus destinés aux "amateurs" qui achètent 2, 3 tours et les jeux viper de chez ellusionnist. (un peu comme moi il y a 1an).

Publié le

franchement je comprends pas que certains puissent dire que stigmata ou indecent marche à tous les coups, indecent le truc du " passage " de la carte à travers le sachet est " éphémère car si on le fait pas assez rapidement ça sèche ( j'espère que vous comprendrez ) et de plus pour sortir la carte du sachet c'est bien galère à pas flasher le truc surtout avec les reflets de la lumière sur le sachet. quant à stigmata comme on voyait rien dans la vidéo jm'attendais à un truc du genre le sang qui coule bien sous la peau que là c'est juste des " marques ". Je ne dis pas que ces tours sont nuls ou ne marchent pas, je dis juste que wayne houchin est un bon vendeur et avec sa mise en scène on pourrait croire que le truc indécelable alors qu'il est gros comme une maison

par exemple lors de la vidéo de " control " on ne voit pas sa main, qu'est ce qu'il nous prouve qu'il ne pompe pas avec sa main et ainsi stop les battements de son coeur ( je sais ça peut paraitre idiot ^^ ) là la spectatrice ne regarde pas sa main donc le tour pourrait marcher tandis que si on se replace dans notre contexte et que là le spectateur fixe nos mains on est pas dans .... Enfin bref j'espère que vous m'aurrez compris ^^.

dites juste si le secret peut etre visible par le spectateur ou non svp

Publié le

Je ne sais pas quel principe il utilise. J'en connais un pour atteindre le meme résultat qui n'est pas visible. Ce que je trouve de plus interressant c'est sa presentation. C'est bete mais je n'avais jamais pensé faire compter la personne tout haut pour que les autres puissent profiter du tour.

pour "indecent" j' ai fais plusieurs tentatives avec des sachets de surfaces differentes avant de trouver le bon et le resultats est tres variable, donc ça depend aussi de ça.

Xaviermagie, tu peux me MP si tu veux

Publié le

ok merci pour la réponse ^^ moi j'ai un peu réfléchi et je pense avoir trouvé le truc pour control, enfin une possibilité et c'est pas visible, donc si c'est ce que je pense wayne est un génie ^^.

Pour indecent j'avais pas pensé à ça, c'est vrai que s'il n'y a plus le problème du reflet c'est plus simple à faire, par contre je ne vois pas comment sortir la carte du sachet, enfin juste savoir si vous le faites, moi je plis le sachet sur lui meme car la sortir est trop risqué

Publié le
par exemple lors de la vidéo de " control " on ne voit pas sa main, qu'est ce qu'il nous prouve qu'il ne pompe pas avec sa main et ainsi stop les battements de son coeur

j'espère que tu ne crois pas ce que tu écris, là...?

Mat'

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...