[Technique] Rumba count

[Marc RIGAUD]

Je me suis regardé la série de vidéos de présentations, et quand on voit JP Vallarino manipuler avec autant d'aisance des trucs pas du tout mais alors pas du tout simples, on se dit que la route est longue. C'en est déprimant...

A aller voir absolument sur les liens de Ludovik

[Laurent LAPEYRE]

l'optical rumba count est une technique geniale

au bonneteau tu peux peux "vraiment" montrer une par une que tes cartes sont toutes devenues noires.

Très bluffant et pas si dur

[Totoro]

Ben vous avez attisé ma curiosité, du coup je suis allé sur magicpass voire la description, je me suis fait une mini-routine dans laquelle 4 cartes blanches deviennent 4 jokers pour redevenir 4 cartes blanches, le tout avec 4 cartes seulement, et ça marche super bien...

[Invité]

Le problème du rumba count, c'est qu'il n'y a pratiquement que Vallarino qui peut se permettre de le faire, car l'esthétique de ce comptage est très particulière.

Ce comptage est génial.

P.S: tiens, c'est bizarre: un post avec le mot rumba, et toujours pas de blague de monsieur m...

[Ludovik SIMONET]

Le problème du rumba count, c'est qu'il n'y a pratiquement que Vallarino qui peut se permettre de le faire ...

Certes, c'est très esthétique dans ses mains mais ce n'est pas impossible à reproduire,sinon se serait inutile de vendre des livrets ou des DVDs pour enseigner ce comptage, surtout que JP Vallarino est un bon pédagogue.

S'il y avait un seul point faible ce serait l'utilisation de ce comptage avec des cartes dissymétriques (par exemples des jokers) car les cartes s'alterneraient une fois dans un sens, une fois dans l'autre. Une des solutions pour palier à cela est le comptage optique de Jims Pely qui s'inspire du roumba count, "le comptage cool". Il permet de conserver les cartes dans le même sens (voir le 5 à 7 des jokers de Jims Pely), cependant il est moins aérien que le roumba count.

Modifié 23 janvier 2008 par Ludovik

[Raphaël CZAJA]

Marrant, j'aurais plutot fait de ces retournements un point fort, ça renforce selon moi l'idée que ce sont pas deux memes cartes qui se suivent et qu'on ne montre donc pas toujours la meme.

[Ludovik SIMONET]

Ce pourrait être un point positif, mais pourquoi faire un comptage esthétique et aérien si sur le tapis les cartes sont alignées anarchiquement.

PS : ICI quelques comptages optiques en main et sur table

[Invité]

Ce n'est surement pas impossible à reproduire .

Ce que je voulais dire, c'est que cette esthétique ne peut apparaître de nulle part; C'est tout un style. Quand Vallarino le fait, rien de plus naturel. Par contre je vois mal Green le reproduire.

[Totoro]

Certes c'est un style, mais je ne vois aucun inconvénient à le pratiquer (si ce n'est qu'il faut une table ou la main du spectateur). Je le trouve bien plus convainquant qu'un flustration... (j'ai toujours détesté ce comptage!)