Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir,

vous connaissiez cet objet insolite

Pour une vidéo le montrant en action, c'est par ici :

J'me dis que le principe peut peut-être servir notre art (si ce n'est pas déjà fait ?)

58 euros, c'est pas donné, mais bon, ça a le mérite d'être original ^^

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

... ou 7.50€ (pour le petit format qui est très bien aussi) sur le net ou alors dans notre magasin nantais "c'est mieux qu'un poisson rouge".

58€ c'est non seulement pas donné, mais surtout très cher (il y a 10 ans, on le trouvais déjà pour moins cher), je l'ai vu dernièrement à 19€ (le même que celui à 58€). En tout cas, c'est un objet génial (bien meilleur en vrai que sur la vidéo).

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Publié le

Oui, c'est pas bête ça.... Maintenant que tu le dis Joël, c'est vrai que le mien (7,50€) se raye très facilement.

Il me semble que la meilleure version soit le Mirage 2000, ou encore mieux, le Giant Mirage 22 tous les deux de la marque Optigone (société qui est à l'origine de cet objet, puisque le directeur en est également l'inventeur). Je viens d'envoyer un mail à cette société pour savoir quelles entreprises sont susceptibles de le vendre en France. Je leur ai demandé aussi s'ils vendaient aux particuliers (pour quelle quantité minimum et à quel prix).

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Publié le

J'ai fait l'acquisition d'un Mirage 2000 (l'original) présenté à 58€ (mais il était vendu à 45€).

Franchement, la qualité est moins bonne sur le Mirage 2000 que sur le Mirascope (celui qui coûte entre 5,50€, comme chez www.amusantmusee.com et 10€ chez www.amazone.fr) car l'hologramme est plus granuleux, donc l'image ondule quand on bouge.

En effet, même si le Mirascope se raye facilement, l'image est plus nette car le miroir est parfaitement lisse. Le Mirage 2000, en revanche, permet de voir en même temps l'objet et son image holographique (le Mirascope ne le permet pas), le Mirage possède donc un avantage certain quand on s'intéresse aux ambigrammes...

Prenez pour exemple cette photo :

[img:center]http://tiphaineetjulien.free.fr/delires/MirageVM-net.jpg[/img]

Voilà ce que je veux dire quand je vous parle d'hologramme moins net sur le Mirage 2000. Mon appareil s'est focalisé sur le miroir vous pouvez y voir les petits défauts qui donne du grain :

[img:center]http://tiphaineetjulien.free.fr/delires/MirageVM-defaut.jpg[/img]

Donc, si je récapitule :

Mirage 2000 :

- Entre 40€ et 60€

- Miroir granuleux donc hologramme moins bon

- On peut visualiser en même temps l'objet et son image

- Il est plus grand que le Mirascope, on peut donc présenter des objets plus gros

Mirascope :

- Entre 5 et 10€

- Miroir parfaitement lisse mais fragile car il se raye facilement

- On ne peut pas visualiser l'objet et son image en même temps

- Il est plus petit que le Mirage 2000, donc les objets à présenter doivent être plus petits et pas trop épais (parfait pour une pièce de 1 à 2 centimes)

Faites votre choix ! ;)

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...