Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Ethan Spontini... : Je me suis peut être mal exprimé: quand je parle de craies, c'est le thème, ce que le spectateur voit.. pas l'objet qui est utilisé...

Modifié par Monsieur M
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Voici un tour dont j'aimerai bien comprendre le mécanisme-

Il était vendu autrefois par taurusmagic compagnie.

Sur une face de l’ardoise le mentaliste écrit avec de la craie rouge une prédiction.

Ensuite le spectateur nomme un carte qui est inscrite sur l’autre face de l’ardoise avec de la craie blanche.

Donc la prédiction avec de la craie rouge,le choix avec de la craie blanche.

Ensuite il se trouve que la prédiction est correcte

Modifié par spontini
Publié le
que proposez vous donc comme substitut nicotinique ,mise à part les patchs...(ici c'est le pharmacien qui cause)...et a ce propos.....pourquoi ne pas faire un tour avec des patchs ????(ou semblants)....voici un bon theme....surtout qu'en géneral celà peu donner une justification à tripotter la spectatrice..........bon!!!! stop,sinon on va me traiter de vieux lubrique...

Moi j'aime pas les lois ...

Donc à cette occasion ..

je propose mon patch de magie ...

ce soir lundi 07 janvier de 19 h à 20h

sur

www.WorldMagicParK.com/TV.htm

Et ...en france on a des idées ...

Ce soir de 19 h à 20h

Faites face à l'interdiction de fumer !

Devenez Magicien !

Moi Monsieur l'agent ...Je ne fume pas ...!

D'ailleurs où avez-vous vu une cigarette ?

Petit Medley de manipulation grand public

à l'attention de tout ceux

qui veulent faire de la résistance ...Na !

le JaB

www.WorldMagicParK.com/TV.htm

Magic WMPK est une chaîne faite par des magiciens

qui se proposent de porter un regard à leur manière,

sur notre monde et notre société..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Publié le
J'ai même entendu qu'aux USA ils commencaient à vouloir l'interdire dans les logements privés !! en tout cas ils en parlent !!!

Tu ne crois pas si bien dire :

Comble du cynisme, je viens de voir l'émission "la dernière ciguarette" (très bien foutu, soit-dit en passant) sur FR3 : aux USA, ils refuseraient la dernière cigarette à un condamné à mort pour ne pas empoisonner le... bourreau !

Puisque c'est comme ça, non seulement je n'irai pas me faire exécuter aux States, mais en plus, je vais me mettre à fumer des pieds !

"Il faut se ressembler un peu pour se comprendre,

mais il faut être un peu différent pour s'aimer."

Paul Géraldy.

Publié le
Au niveau du ministère de la santé c'est le silence absolu.

Ils ne répondent pas à mes questions (plus d'une dizaine de demandes depuis 1 an)

Mais je pense que si on n'allume pas la cigarette, jusqu'à preuve de contraire il y aira peut-être une tolérance (j'ai des doutes)

Mais si j'insiste auprès du ministère pour avoir une réponse à tout les coups ils seront obligés de mettre un veto car je ne vois pas comment ils pourraient faire autrement.

ALors on insiste ou wait and see ?

Je pense qu'il pourrait être interressant de consulter aussi le Ministère de la Justice et celui de l'Intérieur. Car, l'amende Cas 3 sur le timbre amende rose de 68 euros, ça sera un policier, donc le Ministère de l'Intérieur. Dans le cas où cela passerait au Tribunal de Police, ça serait l'Officier du Ministère Public, donc encore le M. de l'Intérieur, mais qui travaille avec le Procureur... Et dans le cas où cela irait autre dans une autre chambre d'accusation (parce que un gérant de bar est en faute ou je ne sais quoi) ça pourrait bien être le Ministère de la Justice. Le Code de la Santé Publique, le Code Pénale et autres, ça reste la police et la justice qui le font appliquer. Donc, pour résumer, voir avec eux. Peut être seront-ils plus disponible...

Bien à vous !

Elneps

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...