Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bon les gens, j'envisage de changer de portefeuille. Apres avoir fait un saut dans les pages trucs du metier, j'aimerai avoir un peu plus d'info sur ces types :

Dimensions ? Prix et si vous avez des boutiques ou ca se vend pour :

Le Bombshell et le Garnier.

Par contre tout le monde dit que le Bkm (si je me plante pas) est enorme. Quelqu'un pourrait me donner ses dimensions (ben c'est un portefeuille que je cherche, pas un cartable wink.gif" border="0.

Merci les gens wink.gif" border="0

"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. Votre réalité est une illusion que votre perception a figée."

inspiré de Philip K.Dick.

Chris.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le Garnier est de tres bonne qualite. Il fait vraiment portefeuille classique et plus d une fois on m a demande ou je l'avais trouve (hummmhummm qu'est ce que je dois repondre)pour acheter le meme! smile.gif" border="0

Le point negatif est l'insert Mullica, l'interieur est moche, ca fait vraiment plastique, tres rigide. C'est bien domage car le cuir exterieur est identique au reste du portefeuille (impecable).

Voila voila pour le Granier.

Publié le

Merci Phil, en fait pas 'trop' gros (enfin a voir wink.gif" border="0.

Mat, mais ou donc tu l'as chopé ? wink.gif" border="0

A part voir directement avec Francis Tabary (ce qui doit etre tres faisable), si vous avez des 'dealers' (pas les gars avec les paquets de francine hein ! non non ! wink.gif" border="0...

"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. Votre réalité est une illusion que votre perception a figée."

inspiré de Philip K.Dick.

Chris.

Publié le

Aaaaaah ben oui !

J'avais pas penser a Carmirand (faut dire que niveau portefeuille a part mon bon vieux kaps relegué ... wink.gif" border="0

Merci pour toutes ces infos !

"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. Votre réalité est une illusion que votre perception a figée."

inspiré de Philip K.Dick.

Chris.

Publié le

le BKM ressemble a un semi-remorque. Son ENORME aventage reside dans le fait que tu peux trimballer ta maison avec. Si tu n'as pas de sac avec toi pour le transporter, ou un manteau avec des poches gigantesques renforcees et maintenues au titane... c est pas pour toi.

[ 28 Mars 2002: Message édité par : M@thieu D. ]

Publié le

Puisque ce portefeuille semble énorme, pourquoi ne pas le couper en 2 ? smile.gif" border="0

D'ailleurs sans rigoler, on a vu beaucoup de carte déchirée et reconstituée, mais qui arrivera à faire le portefeuille coupé et reconstitué ? (à la limite se borner à prendre 2 morceaux de portefeuille, les faire fusionner et éventuellement sortir la carte signée)

Et Hop apparition de six mots !

Et hop seulement cinq mots !

Publié le

Bonjour ,

Je crois que plusieurs personnes t'on déja donné réponses , effectivement la replique exacte de celui de Françis Tabary est vendu via Camirand , je t'ai mis l'adresse jointe .

Et il est tout sauf énorme , mais je n'utilise pas la partie Mullica qui il faut le dire ne rajoute pas grand chose, sinon se faire plaisir pour rien .

http://www.camirandmagic.com/ac_021.html

L'intestissement est un peu douloureux mais il te servira pour la vie .Il y aura dans une prochaine revue Afap un spécial portefeuille ou je décrirai une cinquantaine de modèles différents .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Le signe (ou le réflexe) de Lazare :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Signe_de_Lazare
    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...