Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Alors celle-là, pour l'apprécier à sa juste valeur, il faut une sacrée culture musicale !

Pour ceux qui ne le connaissent pas, P.D.Q. Bach (1807-1742 ;) ) est un personnage créé par Peter Schickele. Il est sensé être le dernier fils et fils maudit de Jean-Sébastien Bach.

Cette symphonie est une oeuvre de P.D.Q. Bach ayant la particularité de ne posséder AUCUN thème original. Comme il le dit lui-même, le succès fut immédiat : tout le monde se mit à siffloter ses airs ! ;)

Peter Schickele nous offre ici un exercice de style que l'on pourrait voir comme du Perec musical.

Mais trève de blablah :

P.D.Q. Bach : The Unbegun Symphony

Jérôme

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

D'une part, oui c'est sensé être drôle, et d'autre part ce n'est pas sensé être forcément beau, c'est un exercice de style !

Moi je suis admiratif...

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Invité lancelot
Publié le

ah excellent... excellent... J'ai pas une grande culture musicale, mais j'ai ri comme un bossu... merci pour ce lien fabuleux... et s'il faut parler magie, le chef d'orchestre à un coté Michael Ammar, le silence à 4 minute c'est du Otto Wessely, la reprise de la "Jupiter" de Mozart c'est du Bloom, etc, etc... Lien fabuleux, j'ai ri, j'ai ri !!!! Merci... je me le refais... excellent ! merci !

Invité lancelot
Publié le

le côté "Cielindo Linto", j'espére que Woody allen a entendu ce "truc", c'est vraiment trop bon ! Même "carmen" arrive comme la marionette de Prokoviev... excellent, vraiment excellent !!! j'en pleure de rire, comme à Achmed the terrorist, ou Otto avec son coussin péteur en intro de numéro ! ça, c'est du talent, du vrai !!!!

Invité lancelot
Publié le

meme le titre, subtil et drôle, "unbegun symphony"... trop fort ! encore merci pour ce lien éclatant !

Publié le

Alors pour ceux à qui les délires de P.D.Q. Bach ont plu (spécialement Lancelot et Ma-J-cien), laissez-moi vous présenter ma piste préférée de toute l'oeuvre de Peter Schickele : New Horizons in Music Appreciation, tiré de l'album "On the air", ou du best-of "The wurst of P.D.Q. Bach".

Il s'agit ici du premier mouvement de la célèbre 5ième symphonie de Beethoven (pom pom pom poooooom), commentée à la manière de commentateurs sportifs (good evening music fans, and there off !, this piece is definitely gonna go into overtime, etc...). C'est non seulement hillarant, mais de plus l'analyse musicale faite ici est très pertinente, et pourrait permettre à ceux qui ne connaissent de cette symphonie que les 4 premières notes de découvrir de façon ludique un petit bijou du patrimoine musical (je vous rappelle pour mémoire que Beethoven était sourd lorsqu'il a composé cette symphonie).

Vous pouvez écouter cette piste à cette adresse :

New Horizons in Music Appreciation

Allez, comme c'est en anglais, et que ça parle plutôt vite, je vous livre pour le même prix le texte à lire en écoutant le mp3 :

Script

Bon match !

Jérôme

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

J'ai découvert cette pièce en mp3 il y a quelques années, donc sans les thèmes écrits. Et bien j'ai beau avoir une bonne culture musicale classique (c'est mon boulot quand même), j'ai dû en louper près de 30%. J'ai halluciné en voyant la vidéo, les thèmes sont bien cachés... D'ailleurs le code de couleur correspond aux instruments ou familles d'instruments.

Jérôme

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:  L'une des études scientifiques citées: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5605606/  
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...