Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

"ce soir bruno est bien embété de s'être faché avec sa tante pendant le diner , pour une fois qu'il avait invité sa demi soeur à manger il aurait préféré un repas plus calme ."

pendant ce diner , bien qu'il n'y eut pas d'autres invités , il ne furent pas trois à table .

comment est ce possible ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

La demie-soeure est enceinte?

Demie soeure + demi-frere = 1 personne?

La demie soeure est assistante de magicien?...

Publié le (modifié)

Son père a épousé la grand mère maternelle...? Hummm j'aime bien les histoires avec des vieux... oups j'ai trop regardé Bernie

L'oncle de Bruno a épousé sa nièce...? ca pue la consanguinité.. :)

Modifié par Monsieur M
Publié le

Vu que l'oncle de Bruno s'est marié avec la fille de l'ex femme de son frère (le père de Bruno). La fille en question (demi soeur de bruno puisque même mère mais père différent) deviens la tante de Bruno.

Donc ils sont deux à table.

Et si ma tante en avait, on l'appellerai mon oncle !

Publié le (modifié)

ils sont en effet que deux à table ,

mais il y a une explication bien plus simple que celle que vous donnez , mais vos tabous vous la cache .

(cette énigme est tirée d'un cas réel dans mon entourage )

Son père a épousé la grand mère maternelle...?

c'est très proche . mais le temps ne joue pas en ta faveur .

Modifié par benoit_h
Publié le

bruno est simplement le fruit d'un inceste , enfin presque :

le père A a eu un enfant avec la fille 1 de son ex épouse .'cette fille 1 étant le fruit de l'ex épouse et d'un père B .

le père A et l'épouse ont eu précédement une fille 2 , qui est à la fois la demi soeur de bruno par son pére , et sa tante par sa mère .

remarquez que si bruno était vraiment le fruit d'un inceste (le pére A serait le père de fille 1 ) ce serait exactement le même cas de figure

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu"... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...