Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Cite moi le texte de loi d'où provient ta sentence : "en France, il est interdit de travailler gratuitement"

J'avais déjà fait des recherches là-dessus, je vais te retrouver ça...

Bon, je ne retrouve pas les doc. que m'avait fournies un avocat spécialisé en droit du travail.

Mais en gros, l'idée est la suivante : l'un des caratères prépondérants à la qualification de "contrat de travail" est l'existence d'un lien de subornination. Or, la seule mention des horaires de travail (heure de la prestation dans le cadre d'un spectacle) constitue un lien de subordination, d'où qualification en "contrat de travail".

Mézalors, la loi prévoit que, dans le cadre d'un contrat de travail, le salarié doit percevoir un salaire minimum (qui n'est pas nul), c'est le SMIC. Eh hop, déclarations et tout le toutim sont de mise...

La seule façon de faire serait de venir faire ta prestation à l'improviste, sans qu'il n'y ait aucun contrat (même pas verbal) entre toi et le reponsable de l'endroit où tu te produits. Mais, même comme ça, ce sera vachement dur à faire avaler à l'inspection du travail à mon avis...

Pour faire simple (peut-être même simpliste, mais l'idée est là) :

- toute prestation faite pour une entreprise privée ou un organisme public est régie de fait par un contrat de travail (arbre de Noël de la société Duglaire, table à table dans le restau Lépabon, etc.) ;

- une prestation peut être réalisée bénévolement dans le cadre d'une association loi 1901, par quelqu'un qui est lui-même membre de l'association. Il faut alors être bien sûr de ne rien toucher du tout, ni en argent, ni en avantages en nature. Il faut aussi être sûr que l'on n'est pas en infraction avec d'autres lois (production de spectacle, sécurité des personnes, concurrence déloyale, etc.)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité lancelot
Publié le
[

- une prestation peut être réalisée bénévolement dans le cadre d'une association loi 1901, par quelqu'un qui est lui-même membre de l'association. Il faut alors être bien sûr de ne rien toucher du tout, ni en argent, ni en avantages en nature. Il faut aussi être sûr que l'on n'est pas en infraction avec d'autres lois (production de spectacle, sécurité des personnes, concurrence déloyale, etc.)

Attention ! Si j'ai pu laissé croire que le bénévolat était "facile" et "simple", c'est que j'ai exprimé l'inverse de ce que je voulais dire ! Au contraire, il est TRES encadré. Une entreprise commerciale, par exemple, NE PEUX EN AUCUN CAS avoir des bénévoles, nous sommes bien d'accord. Et le fait que l'on soit membre de l'association NE PROTEGE PAS d'une re-qualification en travail dissimulé...

Invité Anonyme
Publié le

Voila pourquoi on contourne généralement ce genre de problème en organisant des concours...

Invité lancelot
Publié le (modifié)

Mais rien à voir !!!!! Un concours, QUI l'organise ? Une asso. ? Une entreprise ? Un particulier ? Et la legislation des concours, tu connais ? On ne fait pas NON PLUS ce que l'on veux à ce niveau là !!!!

M'enfin, de dieu, on est magiciens, on est "censé" avoir cet état d'esprit qui a le recul nécessaire par rapport à ceux qui croient savoir... de ceux qui nous disent "ah oui, je connais", quand on vient de leur faire une routine de Vallarino qu'on a bossé 3 ans, et qu'ils nous sortent un Svengali acheté trois francs-six sous sur un étal au bord de mer lors de leurs vacances...

Moi, je ne suis rien, mais dites leur, vous, les "purs" pros, les Peter Din, les Otto Wessely, les Tivolis, les Danilsen, etc., tous les acteurs du forums qui SAVENT de quoi ils parlent, dites-leurs, à tout ces "prétentieux" qu'ils se comportent vis à vis de la loi comme leurs spectateurs qui ont acheté un "dynamic coin" et qui disent "ah oui, je connais..." quand on leur fait une routine de Daniel Roth...

Dites-leurs qu'ils se leurrent, comme nous "leurrons" nos spectateurs... Et qu'ils arrétent de la "ramener" à coup de "un pote m'a dit que...". Les textes, la loi, un travail de compréhension et recherche, voila le conseil des Sages. Respectez-le, arrétez d'AFFIRMER n'importe quoi. Justifiez le (texte de loi, exemples, jurisprudence, etc). L'esprit, c'est : posez des questions, tant que vous voulez, posez les, on argumentera et justiefiera les réponses. Mais le côté "ma tante m'a dit que son collégue qui bosse aux impots aux formuliares B11 pense que mon asso y a pas de problémes"... Ras le bol !!!

Je rends hommage ici à Thomas qui a permis l'émergence d'un forum sérieux sur ce théme. Je rends hommage au travail effectué (FONCTION RECHERCE !!!!) car il y a bien peu d'erreur, pour le peu que je saches... Je rends hommage à ceux qui ont créé ce théme (entre autre, Julien, mais lui, si je le cite, nonobstant les autres que j'aime beaucoup, c'est parce que je HAISviscéralement David, il est laid et variqueux, entre autre...:):D)... C'est un d'excellent boulot que vous avez fait, les gars ! Chapeau ! Vraiment, chapeau !

Modifié par lancelot
Invité lancelot
Publié le

Merci Peter et chapeau : ça, c'est de l'info précise, argumentée et constructive, et pas du "on m'a dit que...". Bravo. Clair, net, et précis...

Publié le

J'ai mis à jour le thread (j'en ai profité pour le renommer).

J'ai ajouté quelques petits trucs et j'ai pris en compte quelque rectification à propos des brevets (je m'étais mal exprimé), j'ai transformé le terme "spectacle à titre gratuit" par "spectacle bénévole" (je ne peux pas donner les détails du terme bénévolat avec ses contraintes, sinon on s'en sort plus ;) il vaut mieux en faire l'objet dans un thread prévu à cet effet, je vous laisse libre de le faire car je pense que c'est un sujet intéressant)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...