41ème Congrès FFAP à Angers du 27 au 300907

[Victor NUTEC]

Beaucoup de souvenirs encore un peu chauds mériteraient d'attendre un peu de recul avant d'y émettre un avis plus objectif.

C'était mon premier Congrès et j'ai passé de très bons moments et y ai fait de très belles rencontres et échanges.

Un grand bravo et merci à toutes l'équipe d'Angers pour ce travail titanesque.

Rendez-vous dans d'autres festivals et peut-être au prochain Congrès 2008.

[Thierry SCHANEN]

Y a au moins un membre du jury sur VM : moi

De nombreuses personnes sont venues aux infos en fin de congrès et toutes ont compris les raisons de nos choix. Je suis désolé, Julien, que tu ne sois pas venu demander en direct des réponses à tes questions.

Je suis tout disposé à expliquer, mais pas avant demain, y a beaucoup de choses à faire après 4 jours d'absences.

J'assume totalement les décisions qui ont été prises, généreuses ou sévères, et sachez qu'après les longues discussions entre nous, chacune a été murement réfléchie et est justifiée par le fait qu'il s'agit d'un concours national avec des valeurs à défendre : valeurs artistiques, mais aussi valeurs déontologique (protection, lutte anti-copie, respect des animaux...)

à plus pour d'autres réponses

[David ETHAN]

Il devrait y avoir une rubrique "concours" sur le site de la FFAP avec tous les détails au sujet des différentes catégories, des modalités d'inscription, du temps imparti pour les numéros, du système de notification, ...

Cette rubrique, disponible toute l'année, permettrait aux gens de s'informer à la source et pour ceux désireux de s'engager dans cette voie des concours de le faire en connaissant toutes les règles du jeu.

Cela éviterait, à mon avis, de nombreuses interrogations et de fausses idées qui, bien souvent colportées, nuisent à l'image du Championnat.

Sinon, excellent congrès, excellente organisation, toutes mes félicitations à toute l'équipe d'Angers !!!

PS : en parlant des concours, excellente idée que de diffuser un extrait vidéo des numéros primés avant de leur remettre leur trophée : pour ceux qui, comme moi, n'ont pas assisté au concours de scène, cela permet de mettre un nom (et une récompense) sur un numéro

[Sébastien LESTRADE]

Quelles nouveautés lors de ce congrès au niveau des livres, DVD, et matériels ?

[Invité Zakary BELAMY]

Peter, je tiens à saluer ton courage pour répondre à mes questions et mes critiques un peu dures et aussi de prendre le temps de nous apporter tes lumières. C'est un exercice qui n'est pas toujours agréable.

Même s'il est vrai que j'ai une sale réputation et une grande gueule, je m'efforce d'être critique avec les magiciens: jeunes et anciens, qu'ils soient mes clients ou pas, amis ou pas. Il faut que les critiques soient constructives et développées. Dire que c'est de la "MERDE", ne suffit pas et me gave et dieu sait combien j'ai entendu de magiciens dire "Ah oui, c'était mauvais". JE rétorquais "Peux-tu me dire pourquoi ?". Souvent, je n'avais pas d'explication de leur part.

Je regrette et déplore que beaucoup de magiciens n'aient pas en tête ces 2 mots pour créer et performer: la RIGUEUR et la DISCIPLINCE et dans une moindre mesure, un peu d'ORIGINALITE comme Kenji Minemura, Laurent Beretta, Arthur Trace, JungeJunge, Nestor Hato, Jason Byrne...

En ce qui concerne les objectifs que j'ai présenté lors de mon petit mot d'ouverture. Je n'ai bien entendu pas développé ceux-ci, car un congrès magique est et doit être un moment de fête, de rencontres et d'échanges.

C'était justement le moment idéal pour annoncer en grande pompe les grandes lignes de ta réforme sans rentrer dans le détail comme le font les politiques, les industriels et autres séminaristes. Au lieu de passer beaucoup de temps aux remises de médailles et auto-congratulations, je pense que le public aurait apprécié connaître la "feuille de route" des grandes lignes !

Pour quoi maintenant et pas avant ? Sincèrement je ne sais pas. Chaque équipe, chaque président a son programme, son cheval de bataille et après tout c'est normal.

Depuis un moment tout le monde en parlait de ces réformes. Depuis des années beaucoup se plaignaient de l'aspect vieillissant de l'AFAP rappelant un peu le Parti Socialiste actuel. Je suis surpris que Guy Lamelot (que je considère comme très intelligent) n'ait pas pu mettre en place de telles réformes avant et que maintenant tout va changer. Comment cela est-ce possible ? Ne faisais-tu pas parti de l'équipe de Guy Lamelot ? En quoi la nouvelle équipe à changer de la précédente ?

Il ne s'agit pas de faire du politiquement correct, mais 4 jours de Magie, c'est un tout et dans ce tout il peut y avoir des ratés. Mais ces ratés ne remettent pas vraiment en question l'impression d'ensemble.

La FFAP à l'habitude d'organiser son congrès et de ce coté là, ANGERS fut un vrai succès en matière d'organisation, 1000 fois BRAOV. C'était du tout bon en tout point (c'est rare) à l'exception de la programmation des artistes. Qu'il y ait eu quelques couacs parmi certains artistes, je le comprends (la perfection n'existe pas) mais quand nombreux ont été les artistes très moyens surtout de la part des expérimentés, on est un peu déçu.

Dans ton domaine la photographie, combien shootes tu de clichés avant de trouver le bon ? Combien sont vraiment nul et combien sont publiable ? Par chance pour toi, tu es le seul à voir les mauvais clichés dans le secret de ton labo et tu ne présente au public que l'excellence.

Comme les magiciens, je ne présente que les photos abouties et propres dans une expo. De la même manière, le magicien doit présenter son numéro que lorsqu'il est abouti. Idem pour un organisateur qui ne doit choisir que des magiciens avec des numéros qui tiennent la route et qui sont aboutis.

Or ce n'est pas le sentiment que j'ai eu sur l'ensemble des artistes. J'aimerais avoir l'avis des copains VMistes.

Mais je te rassure, je vois la même chose dans les festival de la photo et les expos photos que dans la magie, j'ai les boules tant c'est médiocre et inachevé !

Pour les organisateurs, il faut faire des choix, un artiste bon dans certaines circonstances, ou certains lieux, peut se révéler décevant dans un autre.

Ce n'est pas la presta que je critique mais bien le numéro car je comprends parfaitement que l'on puisse ne pas être un super forme à tel ou tel moment. C'est humain. Ce qui me gêne, c'est le choix de certains artistes pour un congrès d'une aussi grande importance que le votre.

Et puis après tout, dans un congrès on fait découvrir près de 30 artistes, si on ne prenait pas un peu de risques, on verrait toujours les mêmes et tu serais sans doute le premier à nous dire, que tu as eu un sentiment de réchauffé.

Bien sûr, le risque fait partie de l'aventure. Sur les jeunes je comprends parfaitement mais sur des magiciens expérimentés, je suis moins indulgent.

Que cela soit pour le magicien, le photographe ou l'organisateur du congrès, je résumerai donc mon message de la manière suivante :

- Soyons sévère avec nous même

- Soyons rigoureux dans notre manière de développer nos projets

- Soyons discipliner pour présenter nos projets au public

Rien qu'avec ces 3 points là, on fait de la grande qualité et tout le monde peu le faire. Il faut juste se "sortir les doigts du c..."

Amitiés à tous

[Eflamm CAOUISSIN]

Le sortie du livre d'Alpha "La magie du feu au Théâtre". A cette occasion, il a ainsi pu faire une prestation flamboyante lors d'un des galas. Il pensait pouvoir ainsi faire la promo du bouquin ???... Hum Hum...

Il aurait dû mêler les effets de feu et son numéro de piafs... C'aurait eu un autre impact.

[Invité Zakary BELAMY]

Julien, que tu ne sois pas venu demander en direct des réponses à tes questions.

Je suis tout disposé à expliquer, mais pas avant demain....

J'ai profité du congrès pour poser des questions à plein de gens de l'équipe FFAP. Merci donc, Thierry pour la petite discussion très intéressante avec nos jeunes amis belges dans la salle d'expo le vendredi soir.

On devrait éviter de présenter ou de primer en compétition des numéros totalement repompés. Je suis sûr qu'on me comprend.

J'ai passé de très bons moments à Angers, c'était mon plus beau congrès des dernières années. J'ai hâte du prochain à Aix-les-bains, qui je l'espère sera aussi bon et pourquoi pas meilleur s'il sait profiter des critiques constructives de ce congrès.

[Eflamm CAOUISSIN]

Au fait, Zak... ravi d'avoir fait ta connaissance en live, autour de l'apéro avec Nino et Antoine

J'ai ainsi pu apprécier de vive voix ton côté grande gueule... que j'aime bien

[Jean-Philippe LOUPI]

Juste le temps de descendre du train de retour d'Angers, et je continue les explications sur les résultats du concours. (Deuxième jury sur VM...)

Pour la deuxième année, c'est la nouvelle notation FISM qui est appliquée au concours "Championnat de France FFAP".

70/100 au moins = 3ème prix,

75/100 au moins = 2ème prix,

80/100 au moins = 1er prix

85/100 au moins = Grand Prix (non attribué cette année)

Mentions attribuées suivant le choix du jury quelques soient les notes du candidats (exemple une Mention "Présentation" pour Tao alors qu'il n'a pas de prix, éliminé par le fait qu'il a démarré une routine alors que les 10 mn maximum étaient déjà écoulées (rouge) et a conclu plus de 2 minutes après. Il faut terminer l'effet en cours dès que la lampe rouge s'allume, et au maximum dans les 30 s qui suivent, ce qu'a fait un autre candidat qui a aussi terminé dans le rouge mais non éliminé)

Champion de France: Choisi par le jury parmi les candidats ayant obtenus les meilleures notes suivant le critère de "meilleur ambassadeur de la Magie Française" (parmi les candidats présents cette année là).

Plus complexe: Si deux candidats ont respectivement 84 et 82. L'un sera 1er prix et l'autre 2ème prix, décalant d'un rang vers le bas les 2ème et 3ème potentiels.

Si deux candidats ont strictement la même note, ils sont ex-aequo.

Nous sommes donc bien maintenant dans un format mixant compétition/examen et non examen seul.

Les critères de jugement sont maintenant au nombre de 6 :

Atmosphère magique, Présentation (showmanship), Impact public, Esthétisme et Composition (à dissocier d'après moi), Technique et Originalité.

Par contre, je n'ai pas compris la question de David sur le prix "sans concurrent".

Je pense que le mieux est que le règlement (qui est envoyé à tous les candidats) soit en ligne dès que possible sur le site de la FFAP, même si les choses bougent encore coté FISM pour le concours de Pékin.

Je rejoins complètement Thierry sur les résultats de cette année, que je cautionne à 100%. Reste maintenant à expliquer ce qui pourrait vous étonner ou vous surprendre. Nous avons nos arguments, nous sommes prêts à les expliquer et à les partager.

Pour le concours d'AIX Les Bains, vous trouverez toutes les informations dans les semaines qui viennent sur notre site www.aix2008.fr, notamment le plan de feu, le plan technique du plateau, les conditions de candidature au concours (il y a une sélection en amont par manque de place, ce qui explique aussi les 16 prix pour 23 candidats Julien)

PS: Le cocktail dont tu parles Thomas a été offert par le congrès d'ANGERS. Je me dois de corriger ce point tout de suite. L'équipe d'organisation d'AIX Les Bains, elle, avait offert la veille un cocktail au vin de noix, Noix Grenobloises bien sûr...

PS2: Pour le congrès d'AIX, toutes les remarques, souhaits et autres propositions sont les bienvenus. Nous ouvrirons un sujet "Souhaits pour AIX" dans les jours qui viennent sur notre site. (www.aix2008.fr)

A votre dispo pour d'autres précisions.

Modifié 1 octobre 2007 par Jean-Philippe Loupi

[Thierry SCHANEN]

Le règlement des concours est en pleine refonte... Il ne sera définitif que tout début 2008 et je pense qu'à ce moment là, il pourra être envisagé de le diffuser (seulement à l'initiative de la fédération). Aujourd'hui ce serait prématuré car quelques ajustements sont nécessaires avec les nouvelles grilles, définition plus précise du titre de champion de France...

Mais n'hésitez pas à poser les questions, il n'y a rien de secret par rapport au règlement !

Pour les délibérations, nous ne pouvons pas diffuser publiquement le contenu des délibérations mais expliquer les résultats.

Modifié 1 octobre 2007 par Thierry Schanen