[Réflexion] On vend de tout sur Internet

[Philippe Comte]

allez voir cette url : Super Genial JB.

Lisez bien les raisons de la vente c'est éloquant. Quel culot .

Et les droits d'auteur ?

A+

Phil

Modifié 25 septembre 2007 par Thomas THIÉBAUT

[Frédéric SHARP]

C'est de la folie. Il admet ouvertement avoir fait une copie!

[Philippe Comte]

Et en plus il menace les acheteurs si ils ne paient pas. Fuyez cette annonce comme la peste.

A bon entendeur.

[Fred SILHOUETTE]

allez voir cette url : Super Genial JB.

Fuyez cette annonce comme la peste.

Faut savoir !

[Philippe Comte]

allez voir cette url : Super Genial JB.

Fuyez cette annonce comme la peste.

Faut savoir !

- Mince t'a dit ça ? (moi 1)

- Ben ouais (moi 2)

- Fermez là j'arrive pas à dormir (moi 3)

- Bye Bye (moi 1, 2 et 3)

[cho7]

Il n'a pas fait de copie, il a refait les tours lui même... Et c'est bien son droit non ?

Autant certaines pratiques sont contestables, autant là je ne vois pas ce qui cloche pour vous. Il a acheté le DVD original, en soit c'est déjà une bonne chose. Ensuite il a bossé avec. Puis sachant qu'il en avait plus besoin il le vend. Après une fois que le savoir est dans sa tête, il en fait ce que bon lui semble, y compris se faire une vidéo pour lui même ! Il devrait en faire quoi sinon ? Vendre le DVD et se tapper la tête contre un mur pour oublier ce qu'il a vu ?

Bref, les droits d'auteurs n'ont rien à voir dans l'histoire, autrement à chaque fois que vous faites une routine à un spectateur que vous avez acheté dans un magasin de magie, vous devez donner des sous à l'auteur !

La seule chose "limite" là dedans, c'est qu'il ait expliqué les raisons de sa revente, alors qu'il aurait pu s'en passer.

Modifié 25 septembre 2007 par cho7

[cho7]

Les ebooks ca n'a rien à voir. Ici le monsieur vend un original, et n'en a PAS fait de copie au sens juridique du terme.

[Philippe Comte]

Tu m'ouvres les yeux.

Je n'avais pas compris. Je vois le mal partout. Je me suis dit qu'il voulait le vendre mais après tout c'est peut-être que pour lui. Comme ça ça l'oblige à maîtriser le mieux possible les tours du DVD. Et rien ne lui interdit de vendre son DVD.

Si c'est c'est ce qui signifie sa justification dans ce cas c'est recevable. Sinon ça devient de la copie.

Bref, les droits d'auteurs n'ont rien à voir dans l'histoire, autrement à chaque fois que vous faites une routine à un spectateur que vous avez acheté dans un magasin de magie, vous devez donner des sous à l'auteur !

C'est comme ça que ça marche normalement sauf pour les oeuvres tombées dans le droit public.

A+ Phil

[Guillaume SINGER]

La démarche est quand même très contestable. C'est pas parce qu'on a acheté une video qu'on a le droit (légal ou moral, je me moque de la différence) d'en faire un "remake", sauf s'il a demandé l'autorisation à l'auteur original.... ce dont je doute un peu....

[Chmouel TOLEDANO]

"La démarche est quand même très contestable. C'est pas parce qu'on a acheté une video qu'on a le droit (légal ou moral, je me moque de la différence) d'en faire un "remake", sauf s'il a demandé l'autorisation à l'auteur original.... ce dont je doute un peu...."

Bein si, s'il ne le vend pas.

Je me filme aussi en reproduisant des tours, y'a rien de mal.

Modifié 25 septembre 2007 par chmouky