Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Frantz, effectivement, la police utilisée n'a pas d'accent au "é" majuscule... :blush:

je regarderai si je trouve une autre police...

(marrant, il me semblait pourtant que l'on pouvait ôter les accents en majuscule....... :( )

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 61
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Julien David: numéro en fin de création; rodage et représentations dans le secteur local (22) (amateur et en plus les études ... bref)... pour le plaisir. :)

Voili voilou.

Bravo encore ma-j-cien et merci pour les nouveaux avis . ;)

Modifié par PaGo

PaGo - [Jonglo-Magie]

www.magic-pago.com

Publié le
(marrant, il me semblait pourtant que l'on pouvait ôter les accents en majuscule....... :( )

frantz à raison sur le fond : les majuscules doivent garder leur accent .

mais dans les faits la typographie et l'édition et se sont simplifiés les choses et ce sont alignés sur les règles anglo-saxonnes . les majuscules sans accents sont donc admises et comprises par tous .

ceux qui est finalement le plus important être compris par tous .

pour l'anecdote , et pour rester dans le sujet de l'application des règles du français .

j'ai eu l'autre jour à choisir entre

1- Mr ou 2- Me

soit mister ou maître , au lieu de M. ou Mme .

et il s'agissait bien entendu d'un imprimer émanant de l'administration scolaire .

je pense à toi....... :blush: (ces derniers temps, c'est un peu...chaotique... :crazy: )

t'inquiéte pas Julien David c'est son leitemotiv ?

Invité lancelot
Publié le

La pure "typographie" rejoint souvens la linguistique... Toute langue "lutte" contre sa propre fainéantise... Un exemple : "Une petite fille"... Par trois fois, nous avons signifié le féminin : "Fille" est par essence féminin... "petite", en s'accordant, répéte le féminin... "une", en se déclinant, nous le redit... Pourquoi trois fois ? Pourquoi notre langue ne s'exprime pas simplement en disant "1 peuti fill" ? ça suffirai, non ? Parce que tout message exprimé "perd" dans son trajet de sa signification... Il suffit de voir les "numéros" de magie... car tel est la raison d'être de ce forum, et non pas la justification de l'orthographe ou de la grammaire ou de la linguistique... Tout "message", artistique, intellectuel, publicitaire, épydermique, etc. "perd" de sa force dans le temps... Et je laisse à chacun le droit de m'insulter pour les fautes d'orthographes que j'ai fait (que j'ai faites ?). Bon, au fait (fête ? fait ? faites... ? Phéta ? ????), c'est quoi, le sujet du post ?

Invité lancelot
Publié le

Ah oui ! Je sais... ça me reviens...Donc, je le dis, sincérement, tant pis, quitte à choquer grave :

Mec, j'adore ton affiche....

Publié le
Ah oui ! Je sais... ça me reviens...Donc, je le dis, sincérement, tant pis, quitte à choquer grave :

Mec, j'adore ton affiche....

:crazy:

je suis choqué...................

je ne m'en remettrai surement qu'au bout d'une loooooooooongue thérapie de groupes avec plein de jolies blondes...........

je pense que PaGo sera choqué aussi... (même tarif pour la thérapie... mdr )

mdr mdr mdr

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...