Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bonjour,

Une des mes routines préférées avec les cartes est la carte ambitieuse par conséquent je fais signé les cartes, cependant ça m'énerve un peu de voir les cartes de mon jeu signés, et même parfois signé plusieurs fois, alors oui, il y'a la solution des vignettes, mais la vignette rajoute une épaisseur à la carte et par conséquent les levées doubles sont plus visibles,

Qu'en pensez vous?

Les paquets de cartes ne coûtent pas si chers, surtout si on les achète par cartouches. Il suffit de tourner avec 2 paquets seulement, et remplacer la carte manquante après la représentation. Sur 52 cartes, il est tout de même rare de tomber plusieurs fois sur la même. En tout cas pas de tours avec des cartes déjà signées, ça me semble une erreur.

Autre option, que j’ai utilisé un temps pour un tour où la carte était déchirée : je commençais par un forçage, toujours la même carte, et récupérais par la suite les cartes à partir d’un jeu à forcer. Un jeu à forcer est un peu plus cher qu’un jeu normal (deux à trois fois je crois), mais j’étais assuré d’avoir une base suffisante pour…52 représentations ! (Cela dit commencer son tour de la carte ambitieuse sans forçage, par un choix totalement libre, est quand même plus propre.)

Par ailleurs, comme Danilsen, pour un tour de la carte ambitieuse où celle-ci est signée il est pertinent de la laisser au spectateur : elle est souvent conservée comme un objet spécial, comme chargé d’une mystérieuse énergie…

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

De plus, bons nombre de tours ne requiert pas un jeu complet mais juste un paquet de cartes...alors pourquoi t'en faire...? De plus, moins de cartes, un petit paquet rendent parfois certaines manip lus faciles...

Si maintenant tu fais un effet où toutes les cartes doivent être présentes...etu peux t'entraîner au forcage classique avec un deuxième jeu One way...

Thomas Herling a mis sa routine de carte ambitieuse au point grâce , entre autres, àcette question..

Modifié par Monsieur M
Publié le

Faut savoir ce qu'on veut soit on fait du travail de pro soit on fait rien.

Si c'est pour un soucis économique l'excuse est médiocre c'est pas se ruiner que d'avoir des cartouches de cartes surtout si tu fait des prestations c'est vite rentabilisé à moins de se produire gratuitement et si c'est le cas un seul conseil: ARRETER ET FAIRE AUTRE CHOSE.

Tu as tout à gagner si tu laisse la carte signée les gens sont heureux d'avoir un souvenir "matériel" et se souviendront de toi quand il la verront dans leur portefeuille un jour ou l'autre.

Publié le

Je suis à moitié d'accord avec Guillaume, mais il y a plus simple comme solution, si cela te dérange de ruiner ton paquet à chaque fois.

Ne fais pas de tours de carte signée.

Je pense qu'avec tout ce qu'il existe comme source en magie des cartes ils y a énormément de tours killer sans avoir besoin de signer une carte.

Publié le

Ce sujet m'a toujours tracassé et j'ai souvent eu le sentiment en laissant les personnes choisir leurs cartes au hasard de prendre des risques en laissant choisir par exemple un As que je dois utiliser plus tard dans une autre routine. (impossible si on laisse la carte signée au spectateur...)

J'applique donc la même méthode que NiVelant a décrite.

Je force la carte en montarnt que toutes les cartes sont différentes (j'ai un jeu à forcer de 4 de trèfle en recharge) et le fait de la faire signer montre bien que le choix est totalement libre car cette carte signée devient unique.

Autre avantage, on choisit une carte qui laisse apparaître clairement la signature. (dans mon cas la signature se trouve au centre des 4 trèfles dans un espace blanc assez grand)

Le spectateur signe naturellement au centre de la carte.

En laissant le choix totalement libre, on peut se retrouver avec un 10 de pique et une signature illisible...

Autre exemple, avec le WOW de Matsuda, la signature apparait au spectateur (centre) avant qu'il ne se rende compte du changement de carte etc...

Enfin, tout le monde adapte sa méthode préférée...

Invité lancelot
Publié le

Bon bah moi je m'en fous... Peut être que je mangerai pas demain, mais contrairement au "commun des mortels", pour moi, un jeu de carte, c'est un support, un outils, un "consommable"... Le bon boulanger ne mesure pas sa farine pour faire un bon pain : s'il le cuit bien, le présente bien, le "cuisine" bien, peu importe combien il a "dépensé" pour ses ingredients de bases... J'ai autre chose à faire (tant d'autres choses : le jeu d'acteur, les manips, les enseignements des anciens, les idées, les créations, les remises en questions, les entrainements, etc etc etc ...) que je vais pas me demander comment je vais "économiser" un jeu de carte "pas complet"... Nous, les magiciens, on s'en fout : notre matiére premiére, c'est (entre autre) des cartes... et y a intéret qu'elles soient de bonne qualité, on fait pas du Mac Do, mais du Bocuse, quand on aime son art... Faut respecter son public, et pas compter ses euros... "La petitesse s'accommode mal à l'art... Malheureusement. Et heureusement : sinon, tous seraient artistes, et imaginez une société d'artistes... Quel panégérique !" : R. Hanz

Publié le

D'accord avec Lancelot. Personnellement j'utilise deux à trois jeux par soirée. Ceux qui veulent protéger les forêts ont une solution : utiliser des jeux de carte à face blanche. Ils peuvent remplacer chaque carte facilement. Mais franchement, on ne peut pas faire rêver les gens et faire des économies. Il faut faire un choix !

Si je fais le compte pour une soirée je dois être à :

- trois paquets

- deux balles en mousse

- un dauphin

- deux ours blancs

- et trois hectare de forêts

Mais mes spectateurs se marrent.

Faut savoir ce qu'on veut ;)

Philippe Day

Publié le

Tant qu'on y est, voici une de mes "lines" préférées :

Le spectateur vient de choisir une carte. Je lui tend le marqueur en lui disant le plus sérieusement du monde : "Afin de rendre votre carte unique et différente, je vais vous demander de signer...les 51 autres"...

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

Bonjour,

Assez d'accord sur ce qui a été dis...

J'utilise aussi un jeu par presta de close up, mais par contre je ne donne pas systèmatiquement la carte signée, certain s'en fiche et de plus j'ai besoin d'avoir au moins 45 cartes pour faire mes routines et avoir la bonne sensation du jeu.

Par contre j'ai déjà offert mon jeu à une spectatrice en début de show... (un à deux jeux neuf dans ma valise)

Pour les stickers sur les cartes c'est bien en One Man de close up si vous êtes en show assis devant un groupe de spectateur mais pas pratique en table à table.

PS : maintenant celui qui fait un close up pour 50 euro c'est différent,il à interêt a tenir 1 année avec son jeu (lol)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...