Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mwai... Moi aussi au début j'aimais bien utiliser des barillets, mais avec la pratique je m'appercois que c'est très relou à mettre en place dans plein de situation... Sensibilité aux angles, aux éclairages, l'effet est souvent trop "incroyable" et les gens sautent sur le truc qui lévite...

Bref, quand je vois "Chaque U.F.C est livré de la cire du magicien et plus de 1000 Mètres de Fil Invisible", je ne peux que préssentir un truc inutilisable *pour mon usage* à savoir l'impromptu...

Gérer un objet en lévitation à 10cm de soit c'est déjà hard avec certains spectateurs alakon, mais un FI de 15 mètres j'ose même pas essayer... Réservé à la scène amha

Pi quand je vois que la balle vole de la main du *spectateur* à nous, je suis perplexe... Plus haut on voit le terme *assistant* et là ca me parait tout de suite plus crédible :)

Les 1Km de FI, ca signifie qu'en plus c'est un gouffre en consommable ?

Publié le

J'ai possédé cet appareil il y a un bout de temps ça m'avait couté une fortune. Après plusieurs essais je l'ai remis dans sa boite et offert à mon fils.

Tiens je ne lui ai pas demandé s'il l'utilisait :)

Il a du imiter son père et bien le ranger pour le transformer en collector :)

WINFRIED

Publié le

j'ai un barrillet dans ce style....ils montraient sur la video un gars qui faisait voler un foulard a l'autre bout de la terrasse d'un café, puis revenir dans sa main......ils auraient du preciser qu'il fallait installer le matos avant et que personne ne pouvait plus circuler sur la terrasse a cause des fils qui se baladent en long et en travers......moi j'etais debutant et je me suis fait avoir en pensant que c'etait magique...

c'est un tres beau tour de scene ou a faire devant une camera avec des faux passant (a la chris angel quoi)

le mieux pour du close up, c'est du fil invisible(bien manié, c'est mieux que le barillet)....je me le fabrique d'ailleurs seul depuis que je me suis procuré la "conference de Zack"...

-Hé m'sieur ya un truc !!!

-...Sans truc, pas d'illusion. Sans illusion, pas de magie... Heureusement qu'il y a un truc !!!

Invité Rico's
Publié le

(Un pauv' gars ce Kennedy...Ynoudypatou)

L'UFC est réservé à la scène. Pour les kevlars, ils sont comme un bon (grosgras) FI, ça passe sans problèmes avec les bons éclairage, mais c'est inutile pour faire voler un billet...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...