Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Encore une fois, je n'ai pas vu. Mais pouvoir le faire dans les mains, sans appareillage complexe pour la révélation EST un plus. Ce n'est pas nécessairement mieux (on peut estimer que cet effet a plus sa place sur scène qu'en close-up), mais je veux dire qu'il y a quelque chose de plus qui est proposé.

"Son seul intéret c'est quand tu veux épater une personne"...

Je dirais ça de pas mal de tours de magie qui se font en conditions "pour un seul spectateur"...

Si ça te fait décrocher un gros contrat, je dirais que c'est un sacré "plus". :-)

Enfin bref, je ne veux pas défendre ce truc à tout prix, hein, je ne l'ai même pas encore vu. Mais ce n'est pas parce que ce n'est pas du "tout cuit et prêt à utiliser" que c'est nécessairement une arnaque, c'est tout ce que je veux dire...

J.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Je n'ai pas encore vu la vidéo moi-même, mais j'en ai déjà bcp entendu parler. Apparemment, l'effet est "celui" de Ted Lesley, sauf que non, pas tout à fait: Ted Lesley utilise un procédé mécanique pour la révélation alors qu'ici, tout se fait dans les mains.

Il y a donc un réel plus.

La qualité de ce "plus" est difficile à évaluer sans avoir vu la chose moi-même. Cela étant dit, il semble que le bonhomme en ait fait un effet qui est un peu sa "signature", donc j'imagine que ça doit être très puissant dans les bonnes conditions. Il y a également certainement aussi bcp de "spectator management" impliqué dans la performance de cet effet.

A chacun de voir s'il a les coui**** de faire un truc comme ça et si les conditions s'y prêtent... Perso, j'attends de voir pour juger par moi-même si ce fantastique effet arrive enfin à ma portée... ou si ç me semble totalement injouable.

salut johnathan,

si tu lis attentivement ted lesley tu verras qu'il y explique une version non mécanique.

  • 1 année plus tard...
Publié le

Je viens de voir la vidéo explicative de cet effet.

Ben je ne comprend pas les gens qui disent que c'est infaisable.

C'est aussi nette qu'une torsion de cuillère, avec les memes détournements... les memes astuces psychologiques...

J'en suis trés content!! de la préparation mais pas si difficile et je pense que cela reste dans les tetes!!!

  • 8 années plus tard...
Publié le
Le 13/08/2008 à 22:37, Calix a dit :

Je viens de voir la vidéo explicative de cet effet.

Ben je ne comprend pas les gens qui disent que c'est infaisable.

C'est aussi nette qu'une torsion de cuillère, avec les memes détournements... les memes astuces psychologiques...

J'en suis trés content!! de la préparation mais pas si difficile et je pense que cela reste dans les tetes!!!

Le sujet parle bien de réfraction de David Penn à 50€? Calix, tu dis que c'est un bel effet mais est-ce alors faisable en close-up ou vraiment que pour la scène? ça doit être compliquer de gérer l'angle non?

Publié le

Il faut avoir les cojones pour exécuter Refraction. Il ne s'agit pas uniquement de misdirection dans le sens où tu ne dois pas laisser le spectateur regarder le moment où tu vas faire le mouvement secret, mais aussi time misdirection, dans le sens où le spectateur doit oublier le verre que tu as pris quelques instants plus tôt. Et puis, il n'est pas du tout impromptu, tu dois venir avec ton verre (à moins que tu fais l'effet 2 fois et dans ce cas tu dois cacher 2 verres dans ta veste) et faire le truc qui nécessite la misdirection dont j'ai parlé. Il faut vraiment aimer cet effet pour accepter une telle préparation. Moi, je sais que ça ne me plait pas. Mais ça plaira peut-être à d'autres.

  • J'aime 1
  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Le 03/02/2017 à 19:16, Anonym'As a dit :

Le sujet parle bien de réfraction de David Penn à 50€? Calix, tu dis que c'est un bel effet mais est-ce alors faisable en close-up ou vraiment que pour la scène? ça doit être compliquer de gérer l'angle non?

J'ai pas de mal avec ça. Changer un jeu en le remettant dans sa boite, le mettre en poche et le ressortir, en condition réelle avec une bonne présence passe bien, alors pourquoi pas un change de verre?

 

C'est pas un effet à faire une fois, meme si je pense que ça peut etre jouable plusieurs fois. On laisse le verre sur la table, le serveur le récupère 5 min plus tard, et ensuite on peut le refaire à un autre endroit. 

Effectivement, il est possible d'avoir deux verres, mais fiouuu.

 

Le mieux est quand meme de le faire avec un verre de la soirée que tu prépares avant la représentation.

Modifié par Calix

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci du partage ! Il y a quelques années, ils lui avaient déjà consacré un SUPER article (plus de 4600 mots, c'est LONG), disponible à la fois en anglais et en espagnol. https://www.nytimes.com/2023/01/02/magazine/juan-tamariz-magic.html Si un abonné pouvait le partager, ce serait sympa. (moi, j'en ai une copie - je viens de la retrouver) 🙂.
    • Bonjour à tous, Je me pose une question concernant l'histoire des jeux Bicycle et plus particulièrement le changement d'usine de la United States Playing Card Company (USPCC) autour de 2009. Si j'ai bien compris, pendant de nombreuses années, les cartes étaient fabriquées dans l'usine historique située dans la région de Cincinnati/Norwood, dans l'Ohio. Puis, en 2009, la production a été transférée vers une nouvelle usine beaucoup plus moderne à Erlanger, dans le Kentucky. Ce déménagement semble avoir marqué une véritable transition pour les collectionneurs et les passionnés de cartes. On parle souvent des Bicycle « Ohio », notamment des fameux jeux avec le blue seal (sceau bleu), qui seraient particulièrement appréciés pour leur toucher, leur finition et leur qualité de manipulation. Après le déménagement, les jeux produits dans le Kentucky ont connu quelques changements au niveau des machines et du processus de fabrication. Il y a également eu, semble-t-il, une période de transition assez intéressante : certains jeux pouvaient encore avoir une boîte indiquant Cincinnati alors qu'ils avaient déjà été fabriqués dans la nouvelle usine d'Erlanger. Je serais donc curieux de savoir s'il y a ici des collectionneurs de jeux Bicycle anciens, et plus particulièrement des personnes qui possèdent encore des jeux datant d'avant 2009 ? Est-ce que certains d'entre vous collectionnent spécifiquement les Bicycle fabriqués à l'époque de l'usine de Cincinnati/Norwood ? Avez-vous remarqué une réelle différence de qualité ou de sensation par rapport aux jeux actuels ? Je serais également très intéressé de voir vos collections et d'échanger sur les différents modèles, éditions ou particularités permettant d'identifier les jeux de cette période. Au plaisir de vous lire et de découvrir vos trésors ! 😊 Magicalement,
    • L’édition internationale du New York Times datée du 3 septembre consacre une colonne à ce magicien d’exception qu’était l’immense Juan Tamariz :    https://www.nytimes.com/2026/09/01/world/europe/juan-tamariz-dead.html?unlocked_article_code=1.-VA.eTpp.sZ7sZHA4pra6&smid=nytcore-ios-share
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8523
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...